Un promoteur parisien déjà couvert d’or aux JO de 2024

- comment le COJOP (Comité des Jeux Olympiques) a fait d’Unibail-Rodamco un des prestataires privilégiés des Jeux Olympiques Paris 2024

- pourquoi la Tour Triangle d’Unibail-Rodamco qui n’a absolument rien à voir avec les Jeux Olympiques Paris 2024 bénéficie-t-elle de dérogations juridiques ahurissantes (décret du 23 février 2019 signé par Edouard Philippe, amendement loi Elan juillet 2018)

- quels sont les sénateurs et qui est le ministre Jacques Mézard, qui ont rendu possible ces dérogations juridiques ?

- quel est l’élément de langage de Jean Castex, le délégué interministériel aux JO, pour justifier ces dérogations hallucinantes

- quel est le rôle de Benjamin Griveau, ex lobbyiste de Unibail (2014-2016), actuel porte-parole du gouvernement d’Edouard Philippe et… futur candidat à la Mairie de Paris

Les associations constituant le « Collectif contre la Tour Triangle », ou un tiers, ont la possibilité de contester ce Permis de Construire soit par un recours gracieux puis un recours contentieux, soit directement un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Paris. Le recours gracieux (ou directement contentieux) doit être adressé dans les 2 mois qui suivent la date d’ affichage du PC accordé, sur le panneau réglementaire visible du Public.

Le  » Collectif contre la Tour Triangle  » est constitué par les associations Loi 1901 ADAHPE, SOS PARIS, Monts14, ACTEVI… touche pas à mon ciel, Issy l’Ecologie et JEUNES PARISIENS DE PARIS.

Contact : Olivier Rigaud - Coordinateur du Collectif contre la Tour Triangle
0685125680 - rigaud.olivier2@free.fr

Mots clés
TourTriangle, Conseil de Paris, Mairie de Paris, IGH, UNIBAIL RODAMCO BOURSE, bulle spéculative immobilière de bureau, gpii

Améniser Paris… dans le respect des règles urbaines qui ont fait son exceptionnelle réussite, voilà le combat de SOS Paris contre le retour aux aberrations des années 70 et à « l’assassinat de Paris » pour reprendre les termes de Louis Chevalier, célèbre historien de la capitale. Les gratte-ciel appartiennent à une ère révolue où les questions environnementales étaient ignorées. La sauvegarde du charme de Paris, loin d’un combat passéiste, défend des formes urbaines qui représentent un heureux exemple pour tous : un modèle fait de règles démocratiques, écologiques, sociales, esthétiques et humaines dont le résultat ne sont autres que la beauté et l’efficacité d’une des villes les plus denses et les plus agréables au monde.

Interviendront, pour lancer le débat, Thierry Paquot, philosophe de l’urbain et auteur de Désastres Urbains Les villes meurent aussi (La découverte, 2015), François Loyer, historien d’art et de l’architecture, auteur notamment du célèbre Paris XIXe siècle : l’immeuble et la rue, membre de SOS Paris et Bertrand Sauzay, ancien directeur des activités mondiales d’immobilier d’Alcatel-Lucent

Elle sera modérée par Corinne LaBalme, de l’Association des Journalistes du Patrimoine (AJP).

Contact presse : Christine Nedelec, sos.paris@orange.fr, Secrétaire générale adjointe de SOS Paris

PARIS DEMAIN ?

Revenir aux grands projets des années 70 et réinventer le pari de la hauteur ?

Ou ménager Paris dans le respect des règles qui ont fait sa grandeur ? La forme de Paris présente un modèle urbain fait de règles démocratiques, écologiques, sociales, esthétiques et humaines dont les conséquences ne sont autres que la beauté et l’efficacité d’une des villes les plus denses et les plus agréables au monde. La sauvegarde du charme de Paris, loin d’un combat passéiste, peut contribuer à penser les questions environnementales et urbaines actuelles ; elle est fort opportunément devenue une question politique. 

17/11/2014 : le Conseil de Paris a voté CONTRE la Tour Triangle, avec un résultat sans appel : 83 voix contre, 78 voix pour. 

C’est une victoire ! La parcelle destinée à la tour Triangle n’est donc pas déclassée . Le projet de tour Triangle est suspendu. 

La Maire de Paris Anne Hidalgo entend cependant contester ce vote démocratique devant la justice administrative prétextant un formalisme qui n’aurait pas été respecté. Ce faisant, la Maire de Paris condamne ainsi à une lente agonie ce projet dépassé qu’elle a voulu incarner. 

Nous remercions les Conseillers de Paris qui malgré de très fortes pressions orchestrées par l’exécutif ont voté contre ce projet : EELV, UMP, UDI/Modem, Parti de Gauche. Nous remercions aussi ceux qui tous ceux nous ont soutenu. 

ATTENTION : Le combat n’est pas fini. Nous restons fortement mobilisé face aux menaces que Anne Hidalgo entend encore faire planer. Deux recours contentieux devant le Tribunal administratifs sont menés pour mettre un coup d’arrêt définitif à ce projet.

N’hésitez pas à soutenir notre collectif (Associations Adahpe, Jeunes Parisiens de Paris, Monts 14, SOS Paris)

MàJ : 17/11/2014 et 18/11/2014

En effet, lors du prochain Conseil de Paris qui aura lieu les 17 et 18 novembre, une délibération concernant le déclassement de la parcelle sur laquelle est prévue la tour Triangle, sera soumise au vote.

D’une part, EELV, qui fait partie de la majorité, a toujours dénoncé ce projet inutile, coûteux et anti-écologique et ne soutiendra pas l’exécutif sur ce dossier. D’autre part, l’UMP, le Parti de Gauche et les Centristes ont également prévu de voter contre. La délibération a donc de grandes chances d’être rejetée le mois prochain. 

MàJ 02/11/2014 : le PCF Paris 15ème invite les élus PCF de Paris à voter contre le projet.

La société Viparis, filiale d’ Unibail-Rodamco ne serait pas non plus mécontente, du fait d’un marché parisien de l’immobilier de bureaux en nette dégradation.
Dépêche AFP du 6/10/2014 : Immobilier IDF : dégradation des ventes et locations de bureaux au 3T.

Pour approfondir  :

Toutes les idées fausses répétées en boucle par nos adversaires sont battues en brêches sur ce lien : intérêt général.. ou intérêts particuliers ? création d’emploi… ou spéculation immobilière de bureaux? concertation… ou mépris de la démocratie locale? complémentarité… ou nuisances pour le Parc des Expositions ? bâtiment moderne… ou forme urbaine du passé ? performance énergétique… ou bâtiment énergivore ? etc

Bibliographie

Journal Première Heure du 24/10/2014 : Tour Triangle: Hidalgo prend garde…
JDD du 26/10/2014 : Le patron de l’UMP à Paris votera contre la Tour Triangle
Archicool du 01/11/2014 : retour sur la conférence de Jacques Herzog
Metronews du 21/10/2014 : La tour Triangle, un projet pharaonique au bord du gouffre
France Télévision 20/10/2014 : Anne Hidalgo reconnaît un problème de majorité
France Bleu du 21/10/2014 : la tour Triangle, abandonnée avant même d’être construite
Le Parisien du 21/10/2014 : Tour Triangle, ça passe ou ça casse
Le Parisien du 21/10/2014 : Déminage ou reculade ?
La Lettre A du 16/10/2014 : La tour Triangle en suspens à Paris
Le Monde du 20/10/2014 : Tour de chauffe budgétaire pour la Maire de Paris
Le Moniteur du 20/10/2014 : un problème de majorité à Paris sur la tour Triangle
Le Monde du 27/10/2014 : A Paris, le projet de tour Triangle au bord de l’écroulement

En vidéo

BFM TV 28/10/2014 – Intervention Ph. Goujon, Pdt Fédération UMP Paris, voir en 2’20

France 3 le 20/10/2014 : la tour Triangle en péril

MàJ les 20/20/2014, 27/10/2014, 02/11/2014

Tout d’abord cet article rappelle qu’avec 21000 habitants par km², Paris devance Tokyo, Séoul et Gaza en terme de densité urbaine. Cela anéantit ainsi les arguments de l’exécutif parisien PS et PCF qui évoque sans cesse la nécessité de densifier Paris. Ainsi, le 21/03/2013  sur Europe 1, Anne Hidalgo déclarait qu’elle voulait « continuer à densifier la ville grâce à la construction d’immeubles de grande hauteur ».

Ensuite, le journaliste rappelle le désamour des Parisiens pour les tours : plus de 60% y sont opposés. L’érection de la tour Montparnasse notamment, a constitué un véritable traumatisme. Comme la tour Triangle, cette tour a été imposée aux habitants, en s’appuyant sur les mêmes lieux communs de « modernité« .

Enfin, le journaliste rappelle que la « majorité PS / PC » de l’exécutif parisien est désormais minoritaire concernant la construction de tours de bureaux. Ainsi, EELV, UMP, UDI, Modem, Parti de Gauche s’y sont déclarés hostiles.

Extrait de la dépêche AFP du vendredi 16 mai :

« La mairie de Paris va désormais instruire le permis avant son éventuelle validation.
Pour le Collectif contre la tour Triangle, qui lutte pied à pied contre le projet, la mairie doit pour instruire le permis « demander aux conseillers de Paris l’autorisation de lancer une nouvelle enquête publique ».
La Ville a démenti cette assertion, affirmant qu’aucun vote du Conseil de Paris n’était nécessaire pour démarrer l’enquête publique. Une délibération concernant le « déclassement du terrain » où s’élèvera la tour doit en revanche être prochainement soumise au vote des conseillers de Paris.
A l’issue des élections municipales de mars dernier, une majorité d’élus municipaux est désormais opposée à la tour Triangle. La droite, le centre et le Verts totalisent en effet 87 conseillers de Paris sur 163…« 

Le Collectif contre la tour Triangle reste déterminé à mettre un coup d’arrêt à ce projet inutile, imposé par le PS et le PCF de Paris au mépris des lois sur l’urbanisme et au mépris des Parisiens. Les prochaines délibérations aux Conseils de Paris de juin et juillet 2014 (déclassement de parcelle et enquête publique) seront décisives pour bloquer ce projet rejeté par une majorité de Parisiens et par une majorité de Conseillers de Paris. 

Liens utiles :

Le Parisien du 16/05/2014 (premium) : Le permis de la tour Triangle déposé
Le Figaro du 16/05/2014 : Dépôt du permis de la tour Triangle

Le point avec Bertrand Sauzay Association Adhape, membre du Collectif contre la Tour Triangle

> Des travaux visibles avenue Ernest Renan à Paris, ont commencé mais ils ne concernent pas directement la construction de la tour Triangle. Il s’agit de :
- la destruction du Hall 1 du Parc des Expositions de la Porte de Versailles (géré par VIPARIS – Unibail-Rodamco et CCIP)
- la construction d’une nouvelle passerelle
- les travaux intérieurs de reconnaissance du sous-sol

> Une enquête publique sur l’impact environnemental devrait être organisée par la Mairie centrale de Paris. Un commissaire enquêteur sera nommé. Après cette enquête publique, le permis de construire pourra être déposé par le promoteur (Unibail-Rodamco).

> Pour commencer les travaux il y a besoin d’un accord entre le promoteur, le futur locataire et l’investisseur. Si des procès menacent le projet, les investisseurs se détourneront du projet.

> Aujourd’hui le Collectif contre la Tour Triangle a engagé plusieurs procès : un procès contre la révision du PLU sur la partie Petit Parc et un procès contre la modification du PLU sur la partie Grand Parc. Il y aura aussi un procès contre le Permis de Construire. Le Collectif contre le Tour Triangle s’appuie dans ses procédures sur le Droit Européen.

Les idées fausses instillées par la Mairie de Paris sur les tours

Le point avec Patrice Maire, Association Monts 14, membre du Collectif contre la Tour Triangle

Dans une interview à la Tribune du 29/11/2013 Anne Hidalgo fait référence à la Tour Triangle et affirme qu’il faut construire des « bâtiments d’un genre nouveau qui permettent [...] le télétravail, le bureau-logement, les pépinières ».

Les faits montrent que les tours comme la tour Triangle  ne répondent pas à ce triple objectif, bien au contraire.  
- Dans les faits, les tours ne permettent pas de loger les gens. Les charges seraient bien trop élevées.  Ainsi, dans la Tour Triangle, il n’est prévu AUCUN logement !
- Le télétravail suppose de travailler chez soi : il n’y a donc nullement besoin de tours pour cela !
- Il n’y aura pas de petites entreprise qui iront dans la tour Triangle : le coût est excessif, la structure inadaptée.

Anne Hidalgo ajoute : « Je veux consolider les secteurs très dynamiques de Paris tout en faisant émerger des activités nouvelles qui créeront des emplois pour tous »

Mais la Tour Triangle ne va créer aucun emploi. Elle va au mieux déplacer des emplois déjà créés ailleurs et les localiser dans des bureaux. Arrêtons de faire croire que c’est en construisant des tours qu’on résoudra le problème du chômage.

Tour Triangle : une triple indignation !

Intervention de Olivier de Monicault, Association SOS Paris, membre du Collectif contre la Tour Triangle

1ère indignation : l’absence de démocratie et de concertation à Paris

La Mairie de Paris traite les Parisiens avec beaucoup de mépris. Elle prétend faire de la concertation et de la démocratie locale. Elle n’en fait pas. 63% des Parisiens se sont clairement exprimés contre les tours à Paris. Et pourtant, la Mairie cherche à les imposer à tout prix.

Plusieurs protections existent pour Paris : le PLU, la Commission du Vieux Paris, la Commission des sites. Mais chaque fois que ces dispositifs ne vont pas dans le sens de la Mairie de Paris, celle-ci  vote une nouvelle dérogation.

2ème indignation : les mauvaises réponses apportées concernant l’urbanisme de Paris

La Mairie de Paris pense que c’est en construisant des tours qu’elle résoudra le problème alors que Paris est déjà l’une des villes les plus denses avec le moins d’espaces verts par habitant. Il faut maintenant raisonner à l’échelle du « Grand Paris » et non plus aux limites administratives du « Petit Paris ».

3ème indignation : le massacre de Paris

Nous avons hérité de nos ancêtres une des plus belles villes du monde. Nous avons l’obligation de léguer à nos enfants une ville toujours aussi belle. Nous ne devons pas être la génération qui a autorisé le massacre de Paris.

Le combat pour Paris n’est pas politique, c’est un problème de bon sens.

Nous vous remercions pour votre présence et votre soutien lors de notre manifestation ce samedi 18 janvier à Paris Porte de Versailles. Nous mettrons sous peu en accès libre les interventions des associations organisatrices (Adahpe, JEUNES PARISIENS DE PARIS, Monts 14, SOS Paris).

Nous remercions également les partis politiques qui sont venus soutenir notre action et qui ont réalisé des interventions de grande qualité : EELV (Christophe Najdovski, Jean-Luc Dumesnil, Yves Contassot), le Parti de Gauche (Danièle Simonnet), Debout la République (Joseph-Emmanuel Angier), le Modem (Yann Wehrling au nom de l’alliance Modem / UDI / UMP des Municipales 2014), l’UDI (Arnaud Sloim, Anne Tachène dans l’impossibilité de se déplacer, son intervention ayant été lue par Olivier Rigaud, membre du Collectif) et l’UMP (via Yann Wehrling).

D’ici peu, nous diffuserons tous les enregistrements vidéo de leurs interventions sur nos blogs et une revue de Presse faisant état de l’impact médiatique de notre manifestation : Voltage FM, Sud Radio Plus, FRANCE BLEU 107.1, RMC, AFP, BFM, France INFO le 19/01/2014, La Tribune de l’Art le 16/01/2014, 20minutes Internet le 19/01/2014, L’EXPRESS Internet le 19/01/2014, Le Parisien du 20/01/2014, Le Monde Internet Edition Abonnés du 20/01/2014, bientôt le Journal Première Heure et le site Internet Libération Paris 5 sur 5, France 3 IDF a été empêché.

Nos actions continuent sur le plan juridique (2 recours ont déjà été déposés – soutenez-nous !) et sur le terrain : la prochaine manifestation aura lieu samedi 22 février de 13h30 à 15h30, Porte de Versailles à l’occasion de l’ouverture du Salon de l’Agriculture. 

Crédits photo : AFP

[contact-form-7 id="2867" title="Formulaire de contact 1"]

> La Mairie de Paris avait fait miroiter aux habitants « un édifice exceptionnel d’une beauté inouïe » (sic) s’appuyant sur les visuels étrangement flatteurs du cabinet d’architecture Herzog et De Meuron. Le visuel officiel ci-dessous a été très largement diffusé par VIPARIS (filiale d’Unibail) aux habitants et aux médias. On peut y constater la « transparence » du projet, même au milieu de la tour !
(Cliquer sur l’image pour l’agrandir) :

> D’une part, ce type de  visuel semble oublier les basiques d’un bâtiment IGH qui comporte bien entendu des cloisons, des double planchers à chaque étage, des locaux techniques, des verres traités pour réfléchir le rayonnement du soleil, des parois coupe feu à chaque étage…

> D’autre part, ce type de visuel est maintenant contredit par le bilan de concertation officiel remis par Anne Hidalgo lors de la révision simplifiée du PLU au Conseil de Paris, séance du 9  juillet 2013
(lien vers le document, voir point 7.5)

« Les questions sur la transparence ont conduit le porteur du projet a précisé (sic) ses limites : c’est en particulier sur les bords du bâtiment que l’objectif transparence des matériaux vise à obtenir une légèreté visuelle »

Quelle tournure de phrase alambiquée pour éviter d’avouer que la Tour Triangle ne sera pas transparente ou si peu !

> Dernièrement d’autres visuels ont été diffusés par VIPARIS (filiale d’Unibail) qui, en plus de la Tour Triangle, est partie prenante de la restructuration de l’ensemble du Parc des Expositions. La tour Triangle devient carrément immonde.
(Cliquer sur l’image pour l’agrandir) : 

Ressources
> Document officiel : bilan de concertation, annexe à la délibération portant sur la révision du PLU (point 7.5)
> Visuels diffusés dans l’article du Nouvel Observateur
> Visuels diffusés dans les Echos
> Idée fausse : la Tour Triangle sera transparente…
> Les limites du recours aux images de synthèse par le Courrier de l’Architecte 

————————————————————————

TRES IMPORTANT ! Ce projet de tour de bureaux porté par la Mairie de Paris et Unibail est rejeté par 62% des Parisiens et par l’UNESCO. Votre soutien financier pour mener nos recours juridiques est indispensable ! Soutenez-nous et transmettez l’information à votre entourage !

[paypal-donation]

Les interviews ont été menées par SOS Paris et JEUNES PARISIENS DE PARIS, et les montages ont été réalisés par Bernard Gazet, réalisateur et membre de l’Association SOS Paris.

Interview de Christophe Najdovski le 21/10/2013

Principaux points abordés. 

- Lors de l’enquête sur le Plan Local d’Urbanisme de 2002 / 2003, plus de 60% des Parisiens étaient défavorables aux tours dans Paris (100 000 questionnaires).

- Il y a un refus d’un débat démocratique / d’un référendum local parisien sur l’édification de tours à Paris (à lire : moratoire sur les tours par EELV). De plus la question des tours est traitée de manière partielle, par des révisions partielles de Plan Local d’Urbanisme.

- L’avis d’organisations comme l’UNESCO est important. Selon l’UNESCO (Francesco Bandarin), les tours, ce n’est pas le futur. Il y a confusion entre densité et hauteur. Compact ne signifie pas haut.

- Dans la tour Triangle, il y aurait 95% de bureaux donc cela ne répond pas à la question du logement à Paris. De plus, il y a aujourd’hui, plus d’1 million de m² de bureaux vides à Paris dont 700 000 immédiatement disponibles. Quelle logique à vouloir construire toujours plus de bureaux ?

- Souhait d’un urbanisme écologique avec la réalisation d’éco-quartiers, avec une mixité des fonctions. Les tours consomment aujourd’hui 3 à 4 fois plus que les objectifs que Paris s’est assigné avec le plan climat. Les tours ne créent pas nécessairement de la densité du fait de l’espace autour d’elles. Enfin, il faut respecter la beauté urbaine de Paris. Paris n’est pas New York. Elle s’est construite à l’horizontale.

———————————————————————–

Les recours contentieux que nous menons pour défendre un urbanisme équilibré et humain sont très coûteux. Votre soutien financier est INDISPENSABLE! Soutenez-nous et transmettez l’information à votre entourage! [paypal-donation]

———————————————————————–

Interview de Yves Contassot le 25/10/2013

Principaux points abordés. 

- Le projet de la tour Triangle repose sur une série de mensonges.

1) Il y a plusieurs années, le maire de Paris avait demandé à un groupe de travail d’identifier  plusieurs lieux où il pourrait y avoir des tours dans Paris : les 12ème, 13ème, 18ème arrondissements avaient été identifiés mais le 15ème arrondissement en était exclu malgré une demande de Unibail / Viparis.

2) Les tours permettraient de lutter contre l’étalement urbain : au contraire c’est dans les lieux où il y a des tours à Paris que la densité de population est la plus faible.

3) Les tours seraient écologiques : au contraire les tours génèrent davantage de déplacement et les tours consomment entre 5 et 10 fois plus qu’un bâtiment traditionnel.

- Le paysage urbain sera impacté de manière négative voire dramatique avec une nouvelle verrue comme la tour Triangle.

- Jusqu’où peut-on aller dans la construction de bureaux dans Paris ? Il faudrait construire des logements supplémentaires plutôt. Mais Anne Hidalgo veut construire 1,2 million de m² de bureaux supplémentaires.

- Il y a beaucoup de recours juridiques possibles y compris en terme des règle de concertations (charte constitutionnelle sur l’environnement) : arrêt net des ateliers participatifs, absence de preuve en terme de consommation énergétique. EELV restera très impliqué au Conseil de Paris.

- Les millions de touristes qui viennent à Paris viennent pour un patrimoine urbanistique et architectural exceptionnel, pas pour des verrues architecturales. L’avis de l’UNESCO sera éclairant pour un juge.

———————————————————————–

Les recours contentieux que nous menons pour défendre un urbanisme équilibré et humain sont très coûteux. Votre soutien financier est INDISPENSABLE! Soutenez-nous et transmettez l’information à votre entourage! [paypal-donation]

———————————————————————–

Pour revoir la vidéo : cliquez sur le lien ci-dessous, sélectionnez le lundi 14 octobre et positionnez le curseur à 8min 15 secondes.
http://paris-ile-de-france.france3.fr/emissions/jt-1920-paris-ile-de-france

Patrice Maire, Président de Monts 14, rappelle qu’un recours contentieux a été déposé le 23 septembre 2013. Le principal point défendu : la tour Triangle ne répond pas à l’intérêt général. Par ailleurs, Patrice Maire reproche à la ville d’avoir saucissonné les procédures de révisions du Plan Local d’Urbanisme pour s’exonérer d’une modification générale du Plan Local d’Urbanisme.

Le collectif s’appliquera à montrer que cette tour Triangle imposée aux habitants par la Mairie centrale de Paris est illégale.

La tour Triangle sera un sujet pour la campagne des municipales de 2014. 

———————————————————————–

Autres informations importantes…

Les recours contentieux que nous menons pour défendre un urbanisme équilibré et humain sont très coûteux. Votre soutien financier est INDISPENSABLE! Soutenez-nous et transmettez l’information à votre entourage! [paypal-donation]

Une enquête publique a lieu actuellement à Issy-les-Moulineaux pour le projet d’une nouvelle tour au Pont d’Issy (3 sont prévues et une dans le quartier Corentin Celton / les Varennes). L’enquête publique dure jusqu’au 26 octobre. N’hésitez pas à y participer. Toutes les informations :
- Sur le site de l’association Actevi
- Sur le site du Collectif du Pont d’Issy

Edit du 15/10/2013 : Suite au rejet du voeu lors du Conseil de Paris, Christophe Najdovski, candidat EELV à la Mairie de Paris pose la question : « Qui a peur du grand débat démocratique sur les tours à Paris »  :
« Anne Hidalgo montre son refus du débat ouvert et démocratique sur les hauteurs à Paris. Sa vision ringarde, passéiste et énergivore de l’urbanisme parisien ne résoudra pas la crise du logement, loin de là, et ne correspond pas aux attentes des Parisiennes et des Parisiens ». Il rappelle enfin que l’élection du Maire de Paris, Bertrand Delanoë, en 2008, ne faisait pas office de référendum sur les tours.

————————————————————————

Aujourd’hui, votre soutien financier pour mener nos recours juridiques et empêcher la construction de cette tour de bureaux est INDISPENSABLE! Soutenez-nous et transmettez l’information à votre entourage!

[paypal-donation]

A cette fin, une équipe Arte TV est venue filmer jeudi 19 septembre 2013, des membres du Collectif contre la Tour Triangle en action, Porte de Versailles, à proximité du terrain où une filiale de la société UNIBAIL-RODAMCO, compte construire la tour Triangle, projet urbain soutenu par la Mairie de Paris (Anne Hidalgo en particulier), et qui prévoit la construction d’un immeuble de bureaux de 180 mètres de haut (et 200m de long !), Porte de Versailles à Paris 15e.

Parmi les intervenants mis à l’honneur, Christine Nedelec, Secrétaire générale adjointe, et Jan Wyers, Secrétaire général de l’association SOS Paris, interviewés ici, par Bernard Gazet, membre de SOS Paris. ADAHPE, Monts 14, AP15 et JEUNES PARISIENS DE PARIS, quatre autres associations du «Collectif contre la Tour Triangle», ont également participé à ce rassemblement.

Interview de Christine Nedelec et Jan Wyers (SOS Paris)

Interview de Olivier Rigaud (JEUNES PARISIENS DE PARIS)

Afin de permettre ultérieurement la construction de la Tour Triangle (aucune demande de Permis de Construire déposée pour l’instant), l’exploitant actuel du Parc des Expositions, VIPARIS, procède à la restructuration du Hall 1 qui devrait être amputé de plus de 6000 m2.

Le « Collectif contre la Tour Triangle » a déposé le 23 septembre 2013, un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Paris, contre une délibération ayant pour but de « réviser » le Plan Local d’Urbanisme de Paris sur le secteur. A présent, nous rentrons dans une phase judiciaire longue et aléatoire qui pourrait « décourager » les financiers, les élus encore favorables à ce projet urbain (notamment le PS et le PCF au Conseil de Paris – contrairement au PCF de Paris 15e), en attendant les élections municipales de mars 2014…

La Tour Triangle dont la livraison nous est annoncée pour 2017 est loin de voir le jour. 

Rappel : Aidez les associations à financer (chèque, Paypal) les recours contre cette tour de bureaux que la Mairie de Paris veut imposer aux habitants. Soutenez-nous et transmettez l’information ! Merci d’avance pour votre soutien !

Bertrand Sauzay Président d’ADAHPE, association loi 1901, a croisé le fer avec Roland Castro, architecte médiatique. Il a notamment défendu l’avenir du Parc des Expositions, les aspirations des habitants face à l’égo des élus et des architectes, l’absence de lien social dans les tours de bureaux, l’absence de transparence de la tour Triangle et une écologie écrasée par la tour Triangle.

Retrouvez l’intégralité du débat sur ce lien via Pluzz (après la pub, positionner le curseur sur 18’10). 

Rappel : Aidez les associations à financer les recours contre cette tour de bureaux que la Mairie de Paris veut imposer aux habitants. Soutenez-nous et transmettez l’information à votre entourage!

Afin de déroger à la règle qui plafonne à 37 mètres de haut, toute nouvelle construction dans la Capitale, le Conseil de Paris a voté le 12 juillet 2013 à une courte majorité (87 voix pour et 73 voix contre), la révision simplifiée du Plan Local d’Urbanisme, sur le secteur Porte de Versailles
NB : l’étape de révision du PLU précède l’étape du dépôt de permis de construire

Le « Collectif contre la Tour Triangle », collectif d’associations opposées à ce projet urbain pharaonique, a l’intention de déposer des recours contentieux contre cette délibération. 

Ces recours afin d’empêcher la construction de cette tour de bureaux sont nécessaires et coûteux.  Soutenez-nous y compris financièrement (chèque ou Paypal) et transmettez l’information autour de vous !

[paypal-donation]

France 3 Paris Ile-de-France a consacré ce lundi 16/09 un reportage télévisé au sujet de la lutte contre la Tour Triangle. Le reportage a été diffusé aux informations régionales du 12/13 (entre 12h et 12h20). Manifestement,  le dossier tour Triangle et les autres projets de tours (Paris / petite ceinture) seront un dossier clé, lors des prochaines élections municipales de 2014. 

Pour regarder l’émission :
- Cliquez sur ce lien France 3
- Sélectionner le journal du 16/09/2013
- Mettre le curseur à 8min et 10s
- Emission disponible également en podcast

A lire / écouter aussi :

- Article sur Le Parisien du 16/09/2013 – Nouvelles attaques contre la Tour Triangle
- Article sur France TV Info du 15/09/2013 – Des Parisiens entrent en guerre contre le projet de tour Triangle
- Emission sur France Inter du 12/09/2013 – 40 bougies sur la Tour Montparnasse

————————————————————————

Aujourd’hui, votre soutien financier pour mener nos recours juridiques et empêcher la construction de cette tour de bureaux est INDISPENSABLE! Soutenez-nous et transmettez l’information à votre entourage!

[paypal-donation]

Le 9 juillet 2013, la révision simplifiée du PLU pour la Tour Triangle  a été approuvée au Conseil de Paris avec un résultat très serré : 87 voix pour et 73 voix contre (voix de EELV, du Modem, du Parti de Gauche, de l’UDI, de l’UMP).

Le PCF (Parti Communiste) de Paris avec 8 élus aurait pu faire basculer le vote et empêcher immédiatement la construction de la tour de bureaux de 180 mètres de haut ce qui aurait été un geste politique fort et audacieux. C’est tout le contraire qui s’est produit : le PCF de Paris, sous Ian Brossat, a rendu possible la modification du PLU pour la Tour Triangle en joignant ses voix à celles du PS. 

Cela contraint maintenant les associations locales parisiennes à mener des recours juridiques très coûteux afin d’empêcher la construction de cette tour de bureaux que les Parisiens rejettent.  Soutenez-nous et transmettez l’information à votre entourage !

[paypal-donation]

Lors du Conseil de Paris, l’élu Ian Brossat, Président du groupe communiste de Paris a ainsi apporté un soutien décisif au Projet de Tour Triangle. Dans une intervention dont il n’a pas fait de publicité (blog / twitter), l’élu communiste cherche à se justifier en essayant d’établir « des liens » entre esthétique de la Tour Eiffel et esthétique de la Tour Triangle (relire notre article), entre lutte contre le chômage et immobilier de bureaux (relire notre article) et a agrémenté son soutien d’un verni social (notamment la création d’une crèche de 60 berceaux).

Cliquez sur le lien pour voir l’intervention de Ian Brossat au Conseil de Paris : curseur à 4h40min

Pour sa part, le Collectif contre la Tour Triangle s’étonne de ce soutien de l’élu communiste de Paris Ian Brossat pour le pire projet que l’on puisse imaginer pour la Porte de Versailles. 

1) Ce soutien est en totale contradiction avec la position, constante depuis des années, de la section PCF locale du 15ème arrondissement que nous avons rencontrée à plusieurs reprises. La section PCF du 15ème s’est insurgée à plusieurs reprises contre ce projet sur son blog  http://pcf-paris15.over-blog.com/

Le 19 décembre 2009 : « …nous avons déjà eu l’occasion de dénoncer ce projet qui ne répond qu’à une logique de spéculation immobilière et aux intérêts de la finance. Il est dommage que personne n’ait mentionné au Conseil de Paris le nombre de bureaux vides à Paris (dont les 30.000 m2 de la Tour Cristal sur le Front de Seine)… »

Le 31 août 2011 : « …nous avons affirmé à plusieurs reprises notre totale opposition fondée aussi bien sur des considérations d’urbanisme que d’économie. Les cadeaux aux promoteurs ne correspondent pas aux besoins des populations et des salariés.. ».

Le 20 août 2013 : « nous combattons ce projet, nuisible aux riverains, aux salariés et aux contribuables parisiens, destiné avant tout à alimenter la grande spéculation immobilière [...] L’argument « de gauche » de la municipalité, c’est l’emploi. L’ouverture de 88.400 m2 de bureaux nouveaux créerait 5.000 emplois. Fumisterie et cynisme ! »

2) Ce projet d’immobilier de bureaux porté par la multinationale d’immobilier commercial Unibail Rodamco (les Halles, Beaugrenelle) est critiqué par plusieurs associations reconnues d’utilité publique, par de nombreux médias comme le Canard enchaîné qui a dénoncé les conditions financières ahurissantes accordées par la Mairie de Paris à Unibail (article 1 et article 2) et par les habitants eux-même qui se sont mobilisés à plusieurs reprises lors de manifestations.

3) Le commissaire enquêteur lui-même a indiqué dans son rapport suite à l’enquête publique que « l’intérêt général de la Tour Triangle n’était pas démontré ». 

Le PCF de Paris en soutenant ce projet d’immobilier de bureaux n’est-il pas en train de se déconnecter des habitants, de son électorat, des associations et de l’Intérêt Général? 

————————————————————————

Aujourd’hui, votre soutien financier pour mener nos recours juridiques et empêcher la construction de cette tour de bureaux est INDISPENSABLE! Soutenez-nous et transmettez l’information à votre entourage!

[paypal-donation]

Nous vous rappelons quatre informations importantes concernant la Tour Triangle.

1 – NOUVEAUX SOUTIENS CONTRE LA TOUR TRIANGLE

Depuis le début de la procédure, les Partis Politiques EELV, le Parti de Gauche, le MoDem, Debout la République et le Parti des Libertés ont manifesté leur ferme opposition au projet de Tour Triangle.

A présent, deux autres Partis Politiques, l’UMP et l’UDI, s’opposent également à ce projet et se sont exprimés en ce sens, lors du Conseil d’Arrondissement Paris 15^e, séance du 1^er juillet 2013. Les actions menées par le Collectif contre la Tour Triangle portent leurs fruits.

Philippe Goujon, maire du 15ème arrondissement dénonce notamment « l’opacité, le manque de concertation, les promesses non tenues, les mauvaises réponses aux réserves du commissaire enquêteur et aux habitants concernant l’intérêt général du projet, les conditions de transport et de circulation, l’amélioration de la compétitivité du parc des Expositions etc. Le projet présenté est de moins en moins conforme au projet initial et son utilité n’est plus démontrée. La démission subite de Mme Hidalgo de la Commission en charge de la modernisation et l’exploitation du parc des Expositions ainsi que le passage en force de la municipalité qui n’attend pas les conclusions de la seconde enquête publique ajoutent au trouble des élus du 15e qui regrettent l’absence de transparence et de concertation autour de ce projet. »

Conseil d’Arrondissement – 1er Juillet 2013

Seuls les PS / PC / PRG soutiendraient encore la Tour Triangle.

2 – CONSEIL DE PARIS LES 8/9/10 JUILLET

Les 8, 9 et 10 juillet prochains, trois délibérations concernant le Parc des Expositions de la Porte de Versailles et le projet Tour Triangle seront débattues en Conseil de Paris.

- Attribution de la concession du Parc des Expositions à Viparis (Unibail-Rodamco)
- Avenant numéro 8 pour l’exploitation du Parc des Expositions
- Révision simplifiée du PLU (Plan Local d’Urbanisme) permettant la construction de la Tour Triangle

Dans tous les cas, les prises de position des partis politiques fragilisent le dossier de Tour Triangle y compris vis-à-vis de la société Viparis (Unibail Rodamco). Les arguments mis en avant lors du Conseil d’Arrondissement Paris 15e puis lors du prochain Conseil de Paris, viendront soutenir ceux du « Collectif contre la Tour Triangle » devant le Tribunal Administratif de Paris, si la délibération concernant la révision simplifiée du PLU, était votée malgré tout. Retransmission en direct sur ce lien. 

A lire : Communiqué de Presse du Collectif contre la Tour Triangle – Le dossier Tour Triangle de plus en plus fragilisé
A lire : Communiqué de Presse de EELV - Un triangle d’élus écologistes contre la tour d’Unibail
A lire : Communiqué de Presse du MoDem - Chaque mètre de gagné contre la Tour Triangle sera une victoire
A lire : Communiqué de Presse du Front de Gauche - La Tour Triangle, pour nous, c’est toujours non

3 – BESOINS DE SOUTIENS FINANCIERS

Les recours contre le projet sont coûteux. Votre soutien financier est indispensable

- Vous pouvez nous soutenir par virement Paypal: les dons sont gérés par l’association ADAHPE, association requérante devant le Tribunal Administratif de Paris, au nom du Collectif contre la Tour Triangle

[paypal-donation]

- ou par chèque bancaire libellé à l’ordre d’ADAHPE,  à adresser par la Poste à : Association ADAHPE, chez B. Sauzay 15 Boulevard Lefebvre – 75015 Paris. 

Merci par avance, pour votre aide et celle de vos proches et/ou contacts !

4 – ARTICLES DE REFERENCE

Revue de presse – Articles liés à la Tour Triangle y compris dans la presse internationale 
Le Parisien – Vent de Fronde contre la Tour Triangle – Juillet 2013 
Première Heure - Les projets démesurés de Viparis à nouveau au Conseil de Paris - Juillet 2013
L’Express – Tour Triangle : un dossier sensible – juin 2013 
Le Parisien – Parc des Expositions, les 20 M€ qui dérangent – Juin 2013 
Le Parisien – Anne Hidalgo démissionne de la commission d’attribution – Juin 2013
Première Heure – Tour Triangle : Viparis sur les rails pour la concession du Parc des Expos… - Juin 2013
Sondage BVA – Les Parisiens et Bertrand Delanoë – Tour Triangle : 56% des Parisiens sont contre – Avril 2013 
Première Heure – Grandes tours : Delanoë veut faire vite – Mai 2013
Le Point – Les chantiers de la Discorde : la Tour Triangle – mars 2013
Le Parisien – La Tour Triangle menace le Mondial de l’Automobile – Octobre 2012 
Canard Enchaîné : Pas très carré le financement de la Tour Triangle – Juin 2012
Enquête publique : l’intérêt général de la Tour Triangle n’est pas démontré selon le Commissaire Enquêteur
Canard Enchaîné : Delanoë bétonne les profits de son promoteur préféré – Novembre 2011
Le Moniteur : Les excès du star system : Le Projet Triangle de Herzog par William JR Curtis – Décembre 2008

Le Collectif contre la Tour Triangle est maintenant en phase de recours judiciaires (gracieux / contentieux).

Un recours gracieux a été déposé le 4 juin contre la restructuration du Hall 1 du Parc des Expositions de la Porte de Versailles (emplacement de la future tour Triangle).

Le premier recours contentieux contre la révision du PLU (Plan Local d’Urbanisme) sur le secteur de la Porte de Versailles a été déposé le 23 septembre 2013 devant le Tribunal administratif. D’autres recours sont prévus par le collectif contre la tour Triangle. 

Ces recours nécessitent des financements importants. Votre soutien financier nous est donc indispensable :

- Vous pouvez nous soutenir par virement Paypal: les dons sont gérés par les associations ADAHPE, Monts 14 et SOS Paris associations requérantes devant le Tribunal Administratif de Paris, au nom du Collectif contre la Tour Triangle

[paypal-donation]

- ou par chèque bancaire libellé à l’ordre de Monts 14 à adresser par la Poste à : Association Monts 14, 79 rue Daguerre – 75014 Paris. Les dons bénéficient sur demande d’un avantage fiscal (préciser qu’il est destiné au combat contre la tour Triangle).

- ou par chèque bancaire libellé à l’ordre d’ADAHPE,  à adresser par la Poste à : Association ADAHPE, 15 Boulevard Lefebvre – 75015 Paris

Merci par avance, pour votre aide et celle de vos proches et/ou contacts !