Tour Triangle : Jugements rendus par le Tribunal administratif

Le Tribunal administratif de Paris a rendu ses jugements mercredi 22 avril : il rejette nos recours contre la révision simplifiée du PLU (côté Petit Parc) d’une part, et contre la modification du PLU (côté Grand Parc) d’autre part.

Ces décisions sont évidemment décevantes. Nous attendons maintenant une analyse approfondie de ces décisions par nos avocats et nous ne manquerons pas de vous informer des suites à donner, notamment sur la décision de faire appel ou pas.

Parallèlement au volet juridique, nous poursuivons nos actions auprès des élus parisiens afin que ce dossier soit définitivement enterré.

Nous vous remercions pour votre soutien constant et vous assurons de notre détermination à lutter contre le projet de tour Triangle.

 

A lire aussi : article de Batiactu du 27/04/2015 du journaliste Sébastien Chabas
http://www.batiactu.com/edito/tour-triangle—le-tribunal-rejette-un-recours-des-41087.php

Publié dans anne hidalgo, démocratie locale à Paris, grands projets paris, parc des expositions, tour triangle, unibail rodamco, viparis | Laisser un commentaire

La Tour Triangle devant le Tribunal Administratif le 10 avril 2015

Le Tribunal Administratif de Paris étudie ce vendredi 10 avril les recours contentieux déposés par le « Collectif contre la Tour Triangle » contre la Révision simplifiée du Plan Local d’Urbanisme de Paris (PLU de Paris), sur la Partie « Petit Parc » du Parc des Expositions de la Porte de Versailles à Paris 15ème : cette délibération est indispensable pour pouvoir déroger à la règle qui plafonne à 37 mètres de haut, toute nouvelle construction sur ce secteur du 15ème   arrondissement de Paris.

Il est grand temps que l’exécutif parisien abandonne définitivement le projet Tour Triangle, projet massif et dépassé qui est rejeté par 2/3 des Parisiens.

Jugement attendu mi-mai 2015.

A lire :
Le Parisien du 11/04/2015 : les recours contre la tour Triangle tranchés dans un mois

MàJ le 13/04/2015

Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

URGENT : J-3 avant la fin de l’Enquête publique (10 avril 2015) !

MàJ du 07/04/2015
URGENT : l’enquête publique finit ce vendredi 10 avril 2015 !

Nous considèrons que les travaux de modernisation du Parc des Expositions de la Porte de Versailles sont globalement positifs et souhaitables. Nous considèrons aussi que l’étude environnementale fournie par VIPARIS n’est pas convenable sur de très nombreux points :
- l’étude d’impact ne présente que les travaux de la phase 1 mais pas ceux des phases 2 et 3 du programme de modernisation du Parc
- les réponses de VIPARIS aux questions du Préfet de Région sont floues du type « oui on le fera plus tard » ou n’apportent pas de solution (bruit, transports…)
- la tour Triangle dont on attendait une étude d’impact est maintenant présentée comme « sans lien fonctionnel » (sic) avec le Parc des Expositions  (voir texte)

C’est pourquoi nous vous incitons à participer à cette enquête publique. Vous trouverez sur ce lien l’avis du Préfet de Région.
Vous trouverez sur ces liens nos commentaires : 
contribution association Adahpe
contribution association Jeunes Parisiens de Paris
N’hésitez pas à vous inspirer de ces deux documents pour participer !  Plus que 3 jours !

13 observations
1/ Observation d’ordre général concernant l’étude d’impact présentée
2/ L’assiette de l’étude d’impact, Tour TRIANGLE ou non ?
3/ L’anneau signalétique
4/ La réduction du parc de stationnement C
5/ L’état existant et les enjeux environnementaux
6/ Les transports
7/ Le bruit
8/ La qualité de l’air
9/ Les paysages, le patrimoine.
10/ Les performances environnementales.
11/ L’affaire « loi sur l’eau »
12/ Le jardin de l’Océanie (ou Asie selon les documents, au choix ?!)
13/ La végétalisation du site

——————————————————————————————————

enquete-publique-modernisation-parc-expositions porte de versaillesComme certains ont pu le lire sur les panneaux jaunes placardés aux alentours de la Porte de Versailles, une enquête publique sur le projet de modernisation du Parc des Expositions de la Porte de Versailles est programmée du 9 mars au 10 avril 2015 inclus. Elle a pour objet 5 demandes de permis de construire sur les communes de Paris, de Issy-les-Moulineaux et de Vanves déposées par Viparis (filiale de Unibail-Rodamco et de la CCIP).

Le dossier d’enquête est disponible jusqu’au 10 avril 2015 et un registre est mis à disposition à la Mairie du 15ème arrondissement (31 rue Peclet, 75015 Paris, Métro Vaugirard), au Centre administratif d’Issy-les-Moulineaux (47 rue Gal Leclerc, 92130 Issy, Métro Mairie d’Issy) et au Centre administratif de Vanves (33 rue Antoine Fratacci, 92170 Vanves).

Notez les prochaines permanences du commissaire enquêteur :
- Mairie du 15ème arrondissement : vendredi 10 avril de 14h à 17h
- Centre administratif d’Issy-les-Moulineaux : samedi 28 mars de 9h à 12h, jeudi 9 avril de 16h à 19h
- Centre administratif de Vanves : jeudi 26 mars de 9h à 12h, vendredi 10 avril de 9h à 12h

Dans le cadre des contributions, on lira avec attention les réserves exprimées par l’autorité environnementale (DRIEE) : dossier peu lisible, 2ème et 3ème phase de travaux peu décrits, imprécisions concernant les pollutions des sols, la géotechnique et les paysages. On notera que le projet de tour Triangle est très présent sur les documents comme s’il avait été acté. On s’interrogera sur la construction d’un nouveau bâtiment (bureaux ?) de 1500 m2 (PC2) dans le Parc. On pourra proposer enfin que le complexe hôtelier (phase 2) soit déplacé en lieu et place de l’emplacement de la tour Triangle. 

———————————————————————————————–

En résumé, l’enquête concerne la phase 1 du programme global de travaux. Une phase 2 et une phase 3 sont prévues ensuite.

La phase 1 comprend :
- PC1 : restructuration du pavillon 7 (centre de congrès) (PC n° 92 040 14 0046 à Issy et PC n°92 075 14 0694 à Vanves)
- PC2 : réaménagement du Parvis A (café, kiosque, hub des services) (PC n°075 115 14 V 0049 à Paris)
- PC3 : aménagements extérieurs de l’Allée Centrale (trottoirs roulants, bâtiment administratif) et réaménagement du service exposant dans le pavillon 4 (PC n°075 115 14 V 0050 à Paris et PC n°92 040 14 0045 à Issy)

travaux modernisation parc des expositions porte de versailles viparis

 

La phase 2 (2018-2020) comprend la construction du parking C, du pavillon 6 (en lieu et place des pavillons 6 et 8) et de l’équipement hôtelier.

travaux modernisation parc expositions pavillon 6

La phase 3 (2021-2024) comprend la construction des pavillons 2 et 3 et du restaurant ainsi que l’aménagement de jardins.

travaux modernisation parc expositions pavillons 2 et 3

Nous avons rassemblé les documents utiles à télécharger pour que vous puissiez vous faire votre propre avis :
- avis d’enquête publique – pdf
- résumé non technique de l’étude d’impact (partie 1) – pdf
- résumé non technique de l’étude d’impact (partie 2) – pdf
- avis de l’autorité environnementale (DRIEE) – pdf

Publié dans anne hidalgo, démocratie locale à Paris, grands projets paris, parc des expositions, Projet Triangle, tour triangle, viparis | Marqué avec , | Laisser un commentaire

Extension Roland Garros : rassemblement le 21 mars 2015 pour un projet alternatif

Le voeu présenté par les élus du groupe écologiste de Paris sur le projet d’extension du site de Roland Garros a été adopté le 18 mars à l’unanimité au Conseil de Paris, y compris par l’exécutif PS-PRG-PC qui aurait sinon été mis en minorité. Ce voeu réclamait la réalisation d’une étude complémentaire par un organisme indépendant (et non pas la FFT) ainsi que l’organisation d’un débat au Conseil de Paris sur l’extension du site Roland Garros.

L’adoption de ce voeu montre que pour des projets structurants, des majorités larges réunissant des conseillers de Paris de sensibilités politiques différentes permettait de faire progresser les actions citoyennes  et l’esprit de concertation : projet de tour Triangle, réservoir de Grenelle. Nous souhaitons que cela incite l’exécutif parisien à abandonner définitivement le projet de tour Triangle rejeté par les Conseillers de Paris et par 2/3 des Parisiens.

Nous relayons à cette occasion l’appel d’associations amies de défense de l’environnement et du patrimoine (Ile-de-France Environnement, SPPEF et VMF) invitant à un rassemblement le samedi 21 mars à 15h. L’objectif est de défendre une extension de Roland Garros par la couverture de l’autoroute A13 et non par l’annexion du jardin classé des Serres d’Auteuil.

extention stade Roland Garros 

Sources

http://idfe.eu/dossiers-en-cours/rolland-garros/643-des-experts-missionnes-par-le-ministere-de-l-ecologie-confortent-le-projet-de-fne-idfe-pour-roland-garros

http://www.leparisien.fr/sports/tennis/extension-de-roland-garros-la-mairie-remet-sur-les-rails-le-projet-alternatif-18-03-2015-4614763.php

Publié dans absence d'intérêt général, urbanisme paris | Marqué avec , , | Laisser un commentaire

Conférence débat : l’impact des tours sur le grand paysage – exemple des tours Duo (Paris 13è)

L’association Monts 14, membre du Collectif contre la tour Triangle organise une conférence suivie d’un débat le samedi 7 mars prochain sur le thème :

L’impact des tours sur le site de la ville de Paris
Exemple des tours Duo de Jean Nouvel (Paris 75013)

tours Duo Jean Nouvel - photomontage Monts 14Les tours Duo vues depuis l’Arc de Triomphe (photomontage Monts 14)

Le thème sera l’impact environnemental, surtout sur le grand paysage, en lien avec l’enquête publique préalable à la délivrance du permis de construire des tours Duo. Cette enquête est en cours et se termine le 20 mars 2015. Elle s’apparente à une enquête publique d’évaluation environnementale.

La conférence débutera par des observations sur le dossier d’enquête publique, notamment son volet paysager et les réponses du cabinet d’architecte aux questions du Ministère de l’environnement. Ensuite une projection fera des comparaisons entre les photomontages de Monts 14 (vues depuis l’Arc de Triomphe, le Sacré-Coeur, le Pont de Sully, etc.) et ceux du cabinet d’architectes de Jean Nouvel. D’autres exemples d’impact de tours dans le monde seront également montrés.

Parole sera ensuite donnée aux autres intervenants, à commencer par l’ADA 13. Le débat se poursuivra avec des échanges avec la salle.

Intervenants :
- Thierry Paquot, Philosophe de l’urbain et auteur de Désastres Urbains, Les villes meurent aussi (La Découverte, 2015) ou/et Jacques Amory, ancien Directeur de la formation des urbanistes à l’Ecole des Ponts et chaussées
- Patrice Maire, président de l’association Monts 14
- un représentant d’une association du 13e arrondissement
- un représentant d’ICOMOS france (l’ICOMOS est un organisme international qui travaille en liaison étroite avec l’UNESCO)
- un représentant de la fédération IDFE (Ile-de-France environnement)

Informations pratiques
Date et lieu : Le 7 mars 2015 de 10 h 30 à 12 h 30 à l’école d’architecture de l’université Paris Val de Seine au 3 quai Panhard et Levassor, 75013 Paris.
Accès : Métro / RER Bibliothèque François Mitterrand, Tramway Avenue de France

Publié dans Non classé | Marqué avec , , , , , , | Laisser un commentaire

Pour l’amour de Paris, non aux gratte-ciel ! Conférence de Presse 25 février 2015

POUR L’AMOUR DE PARIS, NON AUX GRATTE-CIEL ! NON A LA TOUR TRIANGLE !
Conférence de presse à l’initiative de SOS Paris et du Collectif contre la tour Triangle mercredi 25 février, 18h, Mairie du 2e, 8 rue de la Banque.

le paris qu'on nous promet

Améniser Paris… dans le respect des règles urbaines qui ont fait son exceptionnelle réussite, voilà le combat de SOS Paris contre le retour aux aberrations des années 70 et à « l’assassinat de Paris » pour reprendre les termes de Louis Chevalier, célèbre historien de la capitale. Les gratte-ciel appartiennent à une ère révolue où les questions environnementales étaient ignorées. La sauvegarde du charme de Paris, loin d’un combat passéiste, défend des formes urbaines qui représentent un heureux exemple pour tous : un modèle fait de règles démocratiques, écologiques, sociales, esthétiques et humaines dont le résultat ne sont autres que la beauté et l’efficacité d’une des villes les plus denses et les plus agréables au monde.

Interviendront, pour lancer le débat, Thierry Paquot, philosophe de l’urbain et auteur de Désastres Urbains Les villes meurent aussi (La découverte, 2015), François Loyer, historien d’art et de l’architecture, auteur notamment du célèbre Paris XIXe siècle : l’immeuble et la rue, membre de SOS Paris et Bertrand Sauzay, ancien directeur des activités mondiales d’immobilier d’Alcatel-Lucent

Elle sera modérée par Corinne LaBalme, de l’Association des Journalistes du Patrimoine (AJP).

Contact presse : Christine Nedelec, sos.paris@orange.fr, Secrétaire générale adjointe de SOS Paris

PARIS DEMAIN ?

Revenir aux grands projets des années 70 et réinventer le pari de la hauteur ?

Ou ménager Paris dans le respect des règles qui ont fait sa grandeur ? La forme de Paris présente un modèle urbain fait de règles démocratiques, écologiques, sociales, esthétiques et humaines dont les conséquences ne sont autres que la beauté et l’efficacité d’une des villes les plus denses et les plus agréables au monde. La sauvegarde du charme de Paris, loin d’un combat passéiste, peut contribuer à penser les questions environnementales et urbaines actuelles ; elle est fort opportunément devenue une question politique. 

Publié dans parc des expositions, spéculation immobilière paris, tours à Paris | Marqué avec , , , , , , , | Laisser un commentaire

Tour Triangle : une nouvelle procédure judiciaire contre le projet

La série noire continue pour la tour Triangle avec une nouvelle procédure judiciaire. Résumé de l’affaire en 3 actes :

Acte 1 : Recours du groupe PS et d’Unibail contre le vote démocratique du Conseil de Paris

Le 17 novembre 2014, le Conseil de Paris vote contre le déclassement du terrain devant accueillir la tour Triangle, avec notamment les voix des conseillers de Paris EELV, UMP, Modem, UDI, Parti de Gauche. Pourtant, le groupe PS du Conseil de Paris et Unibail cherchent à passer en force. Remi Feraud (Pdt du Groupe socialiste) ainsi que la société Unibail (via la SCI tour Triangle) déposent un recours devant le Tribunal Administratif contre ce vote démocratique, arguant que des votes normalement secrets ont été rendus publics.  Dans le cadre de ce recours, le groupe UMP soumet au Tribunal Administratif une QPC (Question Prioritaire de Constitutionnalité).

Acte 2 : Opération communication du PS et d’Unibail sur la « nouvelle tour Triangle »

Les 22 et 23 janvier 2015, l’adjoint à l’urbanisme Jean-Louis Missika et un porte-parole d’Unibail claironnent dans de nombreux journaux (Les Echos, Le Monde, 20 Minutes) qu’une nouvelle tour Triangle va naître. Un effet d’annonce pour un projet amendé à la marge : ce projet reste une aberration sur les plans économique, écologique, urbain, touristique.

Acte 3 : Rebondissement judiciaire : la QPC devant le Conseil d’Etat !

Le 24 janvier 2015, on apprend que le Tribunal Administratif a décidé de transmettre la QPC du groupe UMP devant le Conseil d’Etat. Cette QPC porte sur la constitutionnalité du point du règlement intérieur du Conseil de Paris qui permet à une minorité d’imposer un scrutin secret à la majorité (comme cela a été le cas le 17 novembre 2014). Cette QPC a un caractère suspensif sur la requête et elle pourrait être ensuite transmise au Conseil Constitutionnel, rendant l’issue de ce projet encore plus imprévisible.

 

Pour approfondir :
Les Echos, le 22/01/2015 : La mairie de Paris et Unibail préparent une nouvelle tour Triangle
Archicool, le 23/01/2015 : QPC, la tour Triangle, un boulet pour la ville de Paris
Metronews, le 25/01/2015 : Le projet de tour Triangle s’embourbe dans les procédures

Conseil d'Etat - Marie-Lan Nguyen
Conseil d’Etat – @Marie-Lan Nguyen

Publié dans anne hidalgo, démocratie locale à Paris, densification urbaine, grands projets paris, ian brossat, Mairie de Paris, spéculation immobilière paris, urbanisme paris, viparis | Marqué avec , , , , , , , , | Laisser un commentaire

Tour Triangle : Le Conseil de Paris a voté CONTRE !

Conseil de Paris

17/11/2014 : le Conseil de Paris a voté CONTRE la Tour Triangle, avec un résultat sans appel : 83 voix contre, 78 voix pour. 

C’est une victoire ! La parcelle destinée à la tour Triangle n’est donc pas déclassée . Le projet de tour Triangle est suspendu. 

La Maire de Paris Anne Hidalgo entend cependant contester ce vote démocratique devant la justice administrative prétextant un formalisme qui n’aurait pas été respecté. Ce faisant, la Maire de Paris condamne ainsi à une lente agonie ce projet dépassé qu’elle a voulu incarner. 

Nous remercions les Conseillers de Paris qui malgré de très fortes pressions orchestrées par l’exécutif ont voté contre ce projet : EELV, UMP, UDI/Modem, Parti de Gauche. Nous remercions aussi ceux qui tous ceux nous ont soutenu. 

ATTENTION : Le combat n’est pas fini. Nous restons fortement mobilisé face aux menaces que Anne Hidalgo entend encore faire planer. Deux recours contentieux devant le Tribunal administratifs sont menés pour mettre un coup d’arrêt définitif à ce projet.

N’hésitez pas à soutenir notre collectif (Associations Adahpe, Jeunes Parisiens de Paris, Monts 14, SOS Paris)

 

MàJ : 17/11/2014 et 18/11/2014

Publié dans anne hidalgo, anne hidalgo transparence, Concertation, démocratie locale à Paris, densification urbaine, parc des expositions, spéculation immobilière paris, tour triangle, tours à Paris, viparis | Laisser un commentaire

Union sacrée contre la Tour Triangle et pour les Parisiens !

>16/11/2014 : IMPORTANT ET URGENT : sauf erreur d’interprétation de notre part, 4 conseillers de Paris ne pourront pas voter sous peine d’irrégularité du scrutin (Jurisprudence Conseil Etat, juillet 2003) : Claude Dargent (PS), Philippe Ducloux (PS), Alaf Gabelotaud (PS) et  Daniel-Georges Courtois (UMP). Ils sont membre de droit du Comité des Expositions (CEP) de Paris, association créée en 1904 et qui possède 3 collèges : CCIP, Ville de Paris, Région Ile de France. Le CEP est actionnaire de VIParis via la CCIP (Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris). 

>16/11/2014 : Dans Les Echos, Nathalie Kosciusko-Morizet rappelle que la tour Triangle ne créera pas d’emploi pérenne contrairement à ce qu’assène en boucle Anne Hidalgo (lien). => Voir les idées fausses sur Tour Triangle

> 15/11/2014 : Discorde au sein du Medef sur la Tour Triangle : Laurence Parisot, ancienne Présidente du Medef, réfute la supposée audace : « Il n’y a rien de plus conformiste et banal que de construire une tour en verre » (lien). A voir après 2 coupures de publicité (20 sec + 20 sec).  « Laurence Parisot revient aujourd’hui sur le projet de construire une nouvelle tour de bureaux à Paris, en fervente opposante. Elle explique pourquoi. » Crédits Europe 1 le 16/11/2014.

> 14/11/2014 : Le Collectif contre la Tour Triangle demande un vote à main levée et non à bulletin secret à Mme Anne Hidalgo, maire de Paris, pour une totale transparence du dossier tour Triangle (Communiqué)

covisibilité - Tour triangle et Invalides > 13/11/2014 : Monts 14 organise une réunion publique avec étude d’impact de la tour Triangle sur la skyline de Paris (co-visibilité) (lien) et réfute les affirmations des pro-tour (emploi supposé et attractivité supposée) (CP)

> 13/11/2014 : Les groupes EELV, UMP et UDI/Modem demandent unanimement un vote en toute transparence au Conseil de Paris sur la Tour Triangle (lire)

> 13/11/2014 : 3 élus socialistes appartenant au Conseil d’administration de Viparis (Unibail) pourraient ne pas pouvoir voter d’après le code de déontologie adopté le mois dernier par le Conseil de Paris : Claude Dargent (15ème), Philippe Ducloux (11ème), et Afaf Gabelotaud (18ème) (lire

> 12/11/2014  : Toutes les contre-vérités de l’exécutif parisien (attractivité supposée, audace supposée, emploi supposés) sont dénoncées sur ce lien Projet Triangle au Parc des Expositions de la Porte de VersaillesCes derniers jours, une poignée d’élus PS/PRG (Jean-Louis Missika, Jean-Bernard Bros, Christophe Girard…) appuyés par les lobbys du BTP cherche à imposer l’érection de la tour Triangle aux Parisiens. Ce projet de bétonnage massif, contraire à toutes les bonnes pratiques urbanistiques du 21ème siècle (mixité sociale et fonctionnelle, écologie, intégration, démocratie participative, innovation urbaine)  serait lancé au mépris des Parisiens qui se déclarent opposés aux tours (lire ici et ici).

Dépassant les clivages politiques traditionnels, une union sacrée émerge afin de combattre ce projet nuisible à l’attractivité de Paris (lire ici et ici). Nous retranscrivons ci-dessous les prises de position des UMP, EELV, UDI, Modem et Parti de Gauche.

Nous invitons aussi les élus PCF  (lire l’appel de D. Simonnet aux élus PCF de Paris et l’appel du PCF 15ème aux élus PCF) et PS à ne pas se laisser aveugler par une vaste opération de désinformation pro-tour Triangle et les invitons à voter CONTRE ce projet.

Prise de position de l’UMP « [Il y a] plus de 800 000 m² de bureaux disponibles à Paris. [Pourtant] la Maire de Paris s’entête à vouloir ériger une tour, très contestée, de 180m de haut porte de Versailles qui accueillerait 80 000 m² de bureaux supplémentaires quand le projet situé à quelques centaines de mètres, autour du futur ministère de la défense en accueillera prochainement déjà 90 000m². [...] La Tour Triangle s’apparente de plus en plus à un gâchis urbanistique cautionné par l’ancienne adjointe à l’urbanisme plutôt qu’à un projet censé et cohérent qui profiterait à l’ensemble des Parisiens »

Prise de position de EELV « [La] priorité [est] au logement, pas à une tour de bureaux inutile ! [...] Paris ne doit pas aller dans le sens contraire de l’histoire en construisant une tour. Une ville écologique doit être tournée vers l’avenir et redonner du sens au projet urbain en répondant aux besoins de ses habitant-e-s« .

Prise de Position UDI / MODEM « Absolument pas transparente, symbole d’une architecture du siècle dernier, non écologique, leurre pour le développement économique de la ville, menace pour l’avenir du parc des expositions de la Porte de Versailles… non, la Tour Triangle n’a décidément aucun intérêt. »

Prise de position du Parti de Gauche « Et si [la Mairie de Paris] s’intéressait plutôt aux intérêt des parisiens ? La tour triangle est un projet mégalomane antisocial et anti-écologique pour le seul bonheur des intérêts privés. »

D’autres voix dissidentes se font entendre : Jean-François Martins (élu PS) « Jean-François Martins, détracteur de la Tour depuis l’origine, a de son côté affirmé à l’AFP qu’il voterait contre » Au Medef, des voix discordants aussi se font entendre comme celle de Laurence Parisot, ex. Présidente du Medef  (lire ici) « Je ne comprends pas les arguments en faveur de la Tour Triangle. La France a perdu ses intellectuels et Paris oublie sa beauté. »

Pour aller plus loin…
- Europe 1 : 16/11/2014 : « Parti pris de Laurence Parisot contre la tour Triangle » : « rien de plus banal et conformiste qu’une tour en verre »
- L’analyse B. Sauzay, ancien directeur immobilier de Alcatel et Pdt de l’Adahpe : « Pourquoi la tour Triangle est néfaste pour son occupant, néfaste pour le Parc des Expositions, néfaste pour les visiteurs du Parc, néfaste pour les riverains, néfaste pour la planète »
- Atlantico du 16/11/2014 : « La vraie histoire de la tour Triangle – Le verre enfumé »
- Archicool (site de référence des architectes) du 15/11/2014 : « Pourquoi la tour Triangle est une hérésie »
- Libération du 16/11/2014 : « La tour Triangle, objet de toutes les controverses » :
- Libé Désintox du 14/11/2014 flash l’infographie fausse de Anne Hidalgo
- Libération du 13/11/2014 : « Le secret des urnes pour la tour Triangle »
- Le Parisien du 13/11/2014 : « La tour Triangle victime du code de déontologie? »
- Archicool du 13/11/2014 : « Une neuvaine d’architectes parisiens en perte de vitesse à la rescousse de la tour Triangle »
- Toutes les contre- vérités de l’exécutif sont dénoncées sur ce lien
- Le JDD du 12/10/2014 : « Décidément, la Tour Triangle ne sert à rien! »
- Le Parisien du 12/10/2014 : « Les opposants continuent à tirer à boulet rouge sur la tour Triangle »
- Les Echos du 10/11/2014 : « Triangle, histoire d’une tour controversée »
- BFM TV du 16/11/2014 : Suspense autour de la construction de la tour Triangle

MàJ  les 12, 13, 14, 16 et 16/11/2014

Publié dans absence d'intérêt général, anne hidalgo, anne hidalgo transparence, démocratie locale à Paris, parc des expositions, Projet Triangle, spéculation immobilière paris, tour triangle, unibail rodamco, viparis | Marqué avec , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Laisser un commentaire

Tour Triangle : la fin pour bientôt ?

Comme nous vous l’annoncions en juillet, et comme l’a reconnu elle-même la maire de Paris, Anne Hidalgo a un sérieux « problème de majorité » concernant la Tour Triangle.

En effet, lors du prochain Conseil de Paris qui aura lieu les 17 et 18 novembre, une délibération concernant le déclassement de la parcelle sur laquelle est prévue la tour Triangle, sera soumise au vote.

D’une part, EELV, qui fait partie de la majorité, a toujours dénoncé ce projet inutile, coûteux et anti-écologique et ne soutiendra pas l’exécutif sur ce dossier. D’autre part, l’UMP, le Parti de Gauche et les Centristes ont également prévu de voter contre. La délibération a donc de grandes chances d’être rejetée le mois prochain. 

MàJ 02/11/2014 : le PCF Paris 15ème invite les élus PCF de Paris à voter contre le projet.

La société Viparis, filiale d’ Unibail-Rodamco ne serait pas non plus mécontente, du fait d’un marché parisien de l’immobilier de bureaux en nette dégradation.
Dépêche AFP du 6/10/2014 : Immobilier IDF : dégradation des ventes et locations de bureaux au 3T.

Pour approfondir  :

Toutes les idées fausses répétées en boucle par nos adversaires sont battues en brêches sur ce lien : intérêt général.. ou intérêts particuliers ? création d’emploi… ou spéculation immobilière de bureaux? concertation… ou mépris de la démocratie locale? complémentarité… ou nuisances pour le Parc des Expositions ? bâtiment moderne… ou forme urbaine du passé ? performance énergétique… ou bâtiment énergivore ? etc

Bibliographie

Journal Première Heure du 24/10/2014 : Tour Triangle: Hidalgo prend garde…
JDD du 26/10/2014 : Le patron de l’UMP à Paris votera contre la Tour Triangle
Archicool du 01/11/2014 : retour sur la conférence de Jacques Herzog
Metronews du 21/10/2014 : La tour Triangle, un projet pharaonique au bord du gouffre
France Télévision 20/10/2014 : Anne Hidalgo reconnaît un problème de majorité
France Bleu du 21/10/2014 : la tour Triangle, abandonnée avant même d’être construite
Le Parisien du 21/10/2014 : Tour Triangle, ça passe ou ça casse
Le Parisien du 21/10/2014 : Déminage ou reculade ?
La Lettre A du 16/10/2014 : La tour Triangle en suspens à Paris
Le Monde du 20/10/2014 : Tour de chauffe budgétaire pour la Maire de Paris
Le Moniteur du 20/10/2014 : un problème de majorité à Paris sur la tour Triangle
Le Monde du 27/10/2014 : A Paris, le projet de tour Triangle au bord de l’écroulement

En vidéo

BFM TV 28/10/2014 – Intervention Ph. Goujon, Pdt Fédération UMP Paris, voir en 2’20

France 3 le 20/10/2014 : la tour Triangle en péril

MàJ les 20/20/2014, 27/10/2014, 02/11/2014

Publié dans absence d'intérêt général, démocratie locale à Paris, densification urbaine, grands projets paris, parc des expositions, Projet Triangle, tour triangle, tours à Paris, unibail rodamco, urbanisme paris, viparis | Laisser un commentaire