D’autres délibérations seront également débattues notamment la délibération 2013 DF 84 – DU 304 (déclassement du domaine public routier d’emprises de terrain et de volumes dans le périmètre du Parc des Expositions de la Porte de Versailles – rapporteurs Anne Hidalgo, Jean-Bernard Bros, Christian Sautter), la délibération 2013 DU 322 – DF 90 (régularisations foncières à intervenir à Vanves et Issy-les-Moulineaux – rapporteure Anne Hidalgo), la délibération 2013 DF 85 (Palais de sports : Avenant à convention d’occupation du domaine public – rapporteur Pierre Mansat), la délibération 2013 DF 86 – DU 305 (résiliation anticipée de la convention Parc des expositions de la Porte de Versailles - rapporteur Pierre Mansat), la délibération 2013 DF 87 – DU 306 (bail emphytéotique administratif Parc des expositions de la Porte de Versailles - rapporteur Pierre Mansat).

Comme annoncé précédemment, le « Collectif contre la Tour Triangle » devrait déposer un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Paris contre les délibérations relatives au projet de modification du Plan Local d’Urbanisme (ou PLU) sur la partie « Grand Parc » du Parc des expositions de la Porte de Versailles, pour dénoncer le «saucissonnage» des procédures administratives prises à l’initiative de la Mairie de Paris, ce « saucissonnage » sauf erreur d’interprétation de notre part et selon les règles de Droit, provoquant un défaut d’information des Conseillers de Paris et du Public.

Lors du Conseil de Paris du 13 novembre 2013, plusieurs interventions marquantes de Conseillers de Paris de différentes sensibilités politiques (EELV, MoDem, vœu du Parti de Gauche, UMP et UDI), devraient dénoncer la politique du fait accompli de la Mairie de Paris.

L’entêtement du Maire de Paris et surtout d’Anne Hidalgo, sa première Adjointe qui manifestement porte le projet urbain « TOUR TRIANGLE », risque de « figer » la zone et par conséquent, risque de retarder durablement la modernisation du Parc des Expositions. Bien entendu, le « Collectif contre la Tour Triangle » qui n’est pas hostile à la modernisation du Parc des Expositions de la Porte de Versailles, pourra se désister du recours mentionné ci-dessus, mais à la seule condition que la Mairie de Paris abandonne définitivement son projet urbain « TOUR TRIANGLE ».

Pour suivre le conseil de Paris en direct (mercredi 13 novembre 2013 au matin)

A lire : article du Parisien (espace Premium)

Vanves : nuisances à prévoir

Le 9 juillet 2013, la révision simplifiée du PLU pour la Tour Triangle  a été approuvée au Conseil de Paris avec un résultat très serré : 87 voix pour et 73 voix contre (voix de EELV, du Modem, du Parti de Gauche, de l’UDI, de l’UMP).

Le PCF (Parti Communiste) de Paris avec 8 élus aurait pu faire basculer le vote et empêcher immédiatement la construction de la tour de bureaux de 180 mètres de haut ce qui aurait été un geste politique fort et audacieux. C’est tout le contraire qui s’est produit : le PCF de Paris, sous Ian Brossat, a rendu possible la modification du PLU pour la Tour Triangle en joignant ses voix à celles du PS. 

Cela contraint maintenant les associations locales parisiennes à mener des recours juridiques très coûteux afin d’empêcher la construction de cette tour de bureaux que les Parisiens rejettent.  Soutenez-nous et transmettez l’information à votre entourage !

[paypal-donation]

Lors du Conseil de Paris, l’élu Ian Brossat, Président du groupe communiste de Paris a ainsi apporté un soutien décisif au Projet de Tour Triangle. Dans une intervention dont il n’a pas fait de publicité (blog / twitter), l’élu communiste cherche à se justifier en essayant d’établir « des liens » entre esthétique de la Tour Eiffel et esthétique de la Tour Triangle (relire notre article), entre lutte contre le chômage et immobilier de bureaux (relire notre article) et a agrémenté son soutien d’un verni social (notamment la création d’une crèche de 60 berceaux).

Cliquez sur le lien pour voir l’intervention de Ian Brossat au Conseil de Paris : curseur à 4h40min

Pour sa part, le Collectif contre la Tour Triangle s’étonne de ce soutien de l’élu communiste de Paris Ian Brossat pour le pire projet que l’on puisse imaginer pour la Porte de Versailles. 

1) Ce soutien est en totale contradiction avec la position, constante depuis des années, de la section PCF locale du 15ème arrondissement que nous avons rencontrée à plusieurs reprises. La section PCF du 15ème s’est insurgée à plusieurs reprises contre ce projet sur son blog  http://pcf-paris15.over-blog.com/

Le 19 décembre 2009 : « …nous avons déjà eu l’occasion de dénoncer ce projet qui ne répond qu’à une logique de spéculation immobilière et aux intérêts de la finance. Il est dommage que personne n’ait mentionné au Conseil de Paris le nombre de bureaux vides à Paris (dont les 30.000 m2 de la Tour Cristal sur le Front de Seine)… »

Le 31 août 2011 : « …nous avons affirmé à plusieurs reprises notre totale opposition fondée aussi bien sur des considérations d’urbanisme que d’économie. Les cadeaux aux promoteurs ne correspondent pas aux besoins des populations et des salariés.. ».

Le 20 août 2013 : « nous combattons ce projet, nuisible aux riverains, aux salariés et aux contribuables parisiens, destiné avant tout à alimenter la grande spéculation immobilière [...] L’argument « de gauche » de la municipalité, c’est l’emploi. L’ouverture de 88.400 m2 de bureaux nouveaux créerait 5.000 emplois. Fumisterie et cynisme ! »

2) Ce projet d’immobilier de bureaux porté par la multinationale d’immobilier commercial Unibail Rodamco (les Halles, Beaugrenelle) est critiqué par plusieurs associations reconnues d’utilité publique, par de nombreux médias comme le Canard enchaîné qui a dénoncé les conditions financières ahurissantes accordées par la Mairie de Paris à Unibail (article 1 et article 2) et par les habitants eux-même qui se sont mobilisés à plusieurs reprises lors de manifestations.

3) Le commissaire enquêteur lui-même a indiqué dans son rapport suite à l’enquête publique que « l’intérêt général de la Tour Triangle n’était pas démontré ». 

Le PCF de Paris en soutenant ce projet d’immobilier de bureaux n’est-il pas en train de se déconnecter des habitants, de son électorat, des associations et de l’Intérêt Général? 

————————————————————————

Aujourd’hui, votre soutien financier pour mener nos recours juridiques et empêcher la construction de cette tour de bureaux est INDISPENSABLE! Soutenez-nous et transmettez l’information à votre entourage!

[paypal-donation]