<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Collectif contre la Tour Triangle &#187; villepinte</title>
	<atom:link href="https://www.contrelatourtriangle.com/http:/www.contrelatourtriangle.com/tag/villepinte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.contrelatourtriangle.com</link>
	<description>NON A LA TOUR TRIANGLE A PARIS ! Les habitants s&#039;opposent à ce projet urbain dépassé imposé par Anne Hidalgo (PS) et Ian Brossat (PCF) #SaccageParis #PNF #AXA #URW</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2026 19:07:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
		<item>
		<title>Réponse de la CCIP à notre lettre ouverte (Partie 1/2)</title>
		<link>https://www.contrelatourtriangle.com/http:/www.contrelatourtriangle.com/reponse-a-notre-lettre-ouverte-la-ccip-na-pas-vocation/</link>
		<comments>https://www.contrelatourtriangle.com/http:/www.contrelatourtriangle.com/reponse-a-notre-lettre-ouverte-la-ccip-na-pas-vocation/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 May 2012 06:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[anne hidalgo]]></category>
		<category><![CDATA[Batimat]]></category>
		<category><![CDATA[Bertrand Delanoë]]></category>
		<category><![CDATA[CCIP]]></category>
		<category><![CDATA[intérêt général]]></category>
		<category><![CDATA[porte de versailles]]></category>
		<category><![CDATA[salon de l'automobile]]></category>
		<category><![CDATA[scandale]]></category>
		<category><![CDATA[tour triangle]]></category>
		<category><![CDATA[tours à Paris]]></category>
		<category><![CDATA[Unibail]]></category>
		<category><![CDATA[villepinte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.contrelatourtriangle.com/?p=1276</guid>
		<description><![CDATA[Suivre @t_triangle Le Président de la CCIP (Chambre de Commerce et d&#8217;Industrie de Paris), Pierre-Antoine Gailly, a répondu à notre lettre ouverte (la relire sur ce lien). En 1ère partie, il nous indique : &#171;&#160;La CCIP oeuvre depuis la création de &#8230; <a href="https://www.contrelatourtriangle.com/http:/www.contrelatourtriangle.com/reponse-a-notre-lettre-ouverte-la-ccip-na-pas-vocation/">Continuer la lecture <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a class="twitter-follow-button" href="https://twitter.com/t_triangle" data-show-count="false" data-lang="fr">Suivre @t_triangle</a><script type="text/javascript">// <![CDATA[
 !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");
// ]]&gt;</script><br />
<a href="http://www.contrelatourtriangle.com/wp-content/uploads/2012/03/images.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1081" title="images" src="http://www.contrelatourtriangle.com/wp-content/uploads/2012/03/images.jpg" alt="" width="117" height="76" /></a>Le Président de la CCIP (Chambre de Commerce et d&rsquo;Industrie de Paris), Pierre-Antoine Gailly, a répondu à notre lettre ouverte <a title="Lien vers lettre ouverte Chambre de Commerce et d'Industrie de Paris" href="http://www.contrelatourtriangle.com/http:/www.contrelatourtriangle.com/lettre-ouverte-a-la-chambre-de-commerce-et-dindustrie-de-paris/">(la relire sur ce lien)</a>. En 1ère partie, il nous indique :</p>
<address>&laquo;&nbsp;La CCIP oeuvre depuis la création de Viparis holding, en 2008, à la défense et au développement de l&rsquo;attractivité du Parc des Expositions de la Porte de Versailles. Elle répond en cela à l&rsquo;une de ses missions fondatrices de renforcement du secteur des congrès et salons. Ce domaine est en effet une composante essentielle de l&rsquo;élan économique de notre région capitale et participe donc pleinement à sa croissance et à son rayonnement.&nbsp;&raquo;</address>
<address> </address>
<p><strong>Cependant 2 éléments factuels apparaissent selon nous comme des désaveux au fait que la Tour Triangle participe à l&rsquo;attractivité du Parc des Expositions:</strong></p>
<p><strong>1) Le départ effectif du salon Batimat de la Porte de Versailles vers Villepinte en 2013</strong> &laquo;&nbsp;L&rsquo;organisation [de Batimat] a choisi de quitter la Porte de Versailles, <span style="color: #ff0000;">en raison des travaux de la Tour Triangle qui s&rsquo;annoncent, mais aussi pour des raisons de confort et d&rsquo;accueil des visiteurs</span>&nbsp;&raquo; (<a title="Lien Batiactu - Départ de Batimat à Villepinte" href="http://www.batiactu.com/edito/batimat-2013-s-exile-a-villepinte-31498.php" rel="nofollow" target="_blank">lire ici l&rsquo;article complet sur Batiactu</a>)<a href="http://www.batiactu.com/edito/batimat-2013-s-exile-a-villepinte-31498.php" target="_blank"><img class="size-full wp-image-1359 " title="batimat s'exile à Villepinte" src="http://www.contrelatourtriangle.com/wp-content/uploads/2012/05/batimat-sexile-à-Villepinte.jpg" alt="" width="310" height="115" /></a></p>
<p><strong>2) L&rsquo;avis sans ambiguïté du Comité organisateur du Salon International de l&rsquo;Automobile dans sa lettre au Commissaire enquêteur </strong>(<a title="Salons Internationaux  de l'Automobile" href="http://www.contrelatourtriangle.com/wp-content/uploads/2012/05/Lettre-du-Comité-Organisation-Salons-Automobile.pdf" target="_blank">voir extrait pdf sur ce lien</a> ou p 365 du rapport du commissaire enquêteur) :<span style="color: #ff0000;"><strong> &laquo;&nbsp;le projet de la Tour Triangle</strong> en supprimant plus de 6000 m² dans le pavillon 1, <strong>pénalise lourdement [les grands salons]</strong>&laquo;&nbsp;. &laquo;&nbsp;L&rsquo;idée que cette tour, avec ce <strong>&laquo;&nbsp;geste architectural&nbsp;&raquo; particulier serait un signal qui accroîtrait le nombre de visiteurs du parc nous apparaît très improbable</strong>, les visiteurs de nos manifestations n&rsquo;étant attirés que par le contenu des halls et la présentation des exposants et non par l&rsquo;environnement du parc. &laquo;&nbsp;Les <strong>constructeurs français sont donc fortement opposés à ce projet</strong>&laquo;&nbsp;</span></p>
<p><a href="http://www.contrelatourtriangle.com/wp-content/uploads/2012/05/Lettre-du-Comit%C3%A9-Organisation-Salons-Automobile.pdf" target="_blank"><img class="alignleft size-full wp-image-1362" title="lettre salons internationaux de l'automobile" src="http://www.contrelatourtriangle.com/wp-content/uploads/2012/05/lettre-salons-internationaux-de-lautomobile.jpg" alt="" width="249" height="283" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Sur ces deux points factuels, la Tour Triangle n&rsquo;apparaît pas comme un élément favorisant le Parc des Expositions mais au contraire comme un élément le desservant !!<br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.contrelatourtriangle.com/http:/www.contrelatourtriangle.com/reponse-a-notre-lettre-ouverte-la-ccip-na-pas-vocation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
