Collectif contre la Tour Triangle » urbanisme

Journées du Patrimoine : menaces sur la Commission du Vieux Paris – JEP2014

admin — Sat, 20 Sep 2014 11:04:49 +0000

La Mairie de Paris souhaiterait « recadrer » la Commission du Vieux Paris en redéfinissant son fonctionnement et en modifiant sa composition. Cela reviendrait à se débarrasser d’une commission qui veille sur le patrimoine parisien depuis 1897 !

Deux pétitions en ligne ont été créées. Nous vous invitons à les signer pour exprimer votre désaccord !

- Madame Anne Hidalgo, maire de Paris: Pas touche à la Commission du Vieux Paris!
- Sauvegardons la Commission du Vieux Paris ( pétition Monts 14)

Ressources :

SOS Paris : La Commission du Vieux Paris « épurée » et « redéfinie »?
SPPEF : Samaritaine : la Commission du vieux Paris punie par la municipalité

Save the dates ! Cette semaine, 2 événements sur l’urbanisme à Paris !

admin — Mon, 22 Apr 2013 20:02:32 +0000

JEUDI : Conférence de Presse organisée par SOS Paris,
le Jeudi 25 Avril à 14h au Grand Palais
Salle du Centre d’Accueil de la Presse Etrangère – Cours la Reine – Paris 8ème

« Les tours, une menace pour Paris »

A l’invitation de l’Association des Journalistes du Patrimoine
Présence de Olivier de Monicault, Président de SOS Paris
Présence de Bertrand Sauzay, Président de l’ADAHPE
Plus d’informations : sosparisblog.wordpress.com et www.capefrance.com

VENDREDI : Débat contradictoire organisé par Monts 14
Le vendredi 26 Avril à 19h couvent des Franciscains
7 rue Marie-Rose – Paris 14ème

« Quelle physionomie pour Paris dans le futur ? »

Débat avec des personnalités de l’architecture contemporaine
Présence de Patrice Maire, Président de l’Association Monts 14
Plus d’informations : www.monts14.com

Communiqué de presse de Monts 14

admin — Sun, 27 Nov 2011 20:37:11 +0000

L’enquête publique sur la Tour Triangle à la Porte de Versailles vient de commencer. Elle porte sur le projet de révision simplifiée du plan local d’urbanisme de Paris, notamment le relèvement du plafond des hauteurs de 37 m à 180 m dans la partie ouest du Parc des expositions.

L’association Monts 14 dénonce une dérogation au plafond des hauteurs qui sert un intérêt privé tout à fait contraire à l’intérêt général. La Tour Triangle est une pure opération financière de la société Unibail :
- elle est destinée à une grande société d’envergure internationale, elle sera louée au plus offrant
- conséquence logique, les futurs occupants ne libéreront probablement pas des immeubles haussmanniens actuellement transformés en bureaux- la Tour Triangle n’apporte rien au Parc des expositions de la Porte de Versailles, elle est même nuisible à son développement (réduction de sa superficie, blocage des possibilités de réaménagement)
- contrairement à ce qu’affirment Anne Hidalgo et Philippe Goujon, elle ne crée pas des emplois. C’est la production de biens et services qui crée des emplois.
- elle va avoir un impact sur la physionomie de la capitale. Or Paris est la ville la plus visitée au monde. Le tourisme représente un enjeu considérable pour la France. Et les étrangers apprécient Paris pour sa physionomie actuelle, ses grands boulevards, etc..
- contrairement à ce qu’affirment Unibail et A. Hidalgo, l’architecture de la Tour Triangle n’est pas spécialement innovante, l’architecture des tours fait partie du passé. Il y en aurait 15 000 aujourd’hui dans le Monde de hauteur supérieure à 100 m (cf. Thierry Paquot, « La Folie des hauteurs », page 16 ed. Bourin). La maquette du projet est trompeuse, son allure de diamant résulte d’un travail sur ordinateur à la portée du premier graphiste venu.

En outre, la procédure utilisée, la révision simplifiée, n’est pas adaptée. Elle soustrait le Maire de Paris à l’obligation de consulter les communes voisines. Ainsi les habitants d’Issy-les-Moulineaux viennent-ils nombreux aux réunions publiques. Eux aussi vont être victimes des nuisances de cette tour. Pourquoi ne devraient-ils pas être consultés dans le cadre d’une révision à part entière ?

Enfin, la Tour Triangle, pas plus que les autres tours, ne parviendra à respecter le Grenelle II de l’environnement qui fixe la limite de 50 kWhep/m²/an pour la consommation d’énergie primaire.

Idée fausse n°4 : « La Tour Triangle n’a rien à voir avec la Tour Montparnasse »

admin — Tue, 08 Nov 2011 18:15:20 +0000

Monolithique et monofonctionnelle tout comme la Tour Montparnasse, la Tour Triangle a pour destination principale l’accueil de bureaux. L’architecture de la Tour Triangle n’est pas spécialement innovante : elle consiste en des plateaux bordés par des vitres, une forme extrêmement … Continuer la lecture →

Idée fausse n°3 : « La Tour Triangle est un symbole de modernité / d’entrée de Paris dans le XXIe siècle »

admin — Tue, 08 Nov 2011 18:10:09 +0000

Dans le livre qu’il a publié (La Folie des Hauteurs), Thierry Paquot rappelle que le gratte-ciel est une invention de la fin du XIX^e siècle, qui nécessitait l’ossature métallique, l’ascenseur et le téléphone et que son gigantisme chantait les louanges du capitalisme financier. En effet, ce sont les « capitaines d’industries » et autres self made men qui s’offrent ces tours démesurées pour montrer aux yeux de leurs rivaux leur incontestable réussite. Les compagnies d’assurance, les banques, les groupes de presse investissaient ainsi dans des sièges sociaux visibles de partout ! Les tours de Manhattan ont une valeur historique, dans un pays dont le passé est très récent.

Aujourd’hui, ce sont l’Asie et le monde arabe qui bâtissent des tours gigantesques comme une revanche vis-à-vis du monde occidental… Il en existe déjà plus de 10 000 d’une taille supérieure à 150 m. Celles de Dubaï sont beaucoup plus hautes et d’une créativité artistique bien plus saisissante que la Tour Triangle. Après avoir érigé la tour Eiffel, une tour vraiment symbole de la modernité en son temps, inégalée durant 40 ans, Paris veut aujourd’hui être à la mode, en imitant les villes d’Asie.

L’enjeu du tourisme : un gisement d’emplois

admin — Tue, 08 Nov 2011 15:00:46 +0000

A très long terme, pour les siècles futurs, le tourisme représente un énorme gisement d’emplois, comme le montre l’étude de Marie-Anne Le Garrec intitulée « Le Tourisme : un Secteur économique porteur », Collection INSEE-Références : Le tourisme en France – Édition 2008.

Pour mémoire, l’emploi dans l’industrie manufacturière française a été réduit de moitié depuis les années 70 et occupe aujourd’hui moins de 3,3 millions de personnes.

A elle seule, la capitale rapporte à la France plus de la moitié des recettes liées aux voyages des non-résidents

Extraits de l’étude : « Le tourisme est un secteur économique de première importance pour la France. En effet, le poids du tourisme dans le produit intérieur brut (PIB) est estimé à 6,2 % en 2007… Le tourisme est le premier secteur contributeur dans les échanges extérieurs de la France, avec un excédent de 12,8 milliards d’euros en 2007. Les entreprises touristiques (plus de 230 000), emploient plus de 900 000 personnes. Le tourisme est l’un des premiers secteurs créateurs d’emplois depuis 2004. »

« La France est la première destination touristique du monde »

« Le tourisme international a connu depuis les années cinquante un développement spectaculaire. L’année 2007 a dépassé les attentes, avec des arrivées atteignant le niveau sans précédent de 900 millions, soit une multiplication par huit en une quarantaine d’années. »

Réunion publique 1er septembre 2011

admin — Tue, 20 Sep 2011 21:18:22 +0000

La réunion coprésidée par Anne Hidalgo, première adjointe au maire de Paris, chargée de l’urbanisme et de l’architecture, et Philippe Goujon, député-maire du 15e arrondissement a été particulièrement houleuse.

La Mairie de Paris n’ayant à notre connaissance pas diffusé de compte-rendu « officiel » sur le site Paris.fr, vous trouverez ci-après les retours faits par des participants en particulier sur Fashionmag, sur le blog de Vanves, sur le Journal Première Heure, sur le blog d’Actevi (Association Issy-les-Moulineaux). Edit : 2 mois après la réunion, le compte-rendu est enfin disponible.