<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Collectif contre la Tour Triangle &#187; investisseur</title>
	<atom:link href="https://www.contrelatourtriangle.com/http:/www.contrelatourtriangle.com/tag/investisseur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.contrelatourtriangle.com</link>
	<description>NON A LA TOUR TRIANGLE A PARIS ! Les habitants s&#039;opposent à ce projet urbain dépassé imposé par Anne Hidalgo (PS) et Ian Brossat (PCF) #SaccageParis #PNF #AXA #URW</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2026 15:10:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
		<item>
		<title>Réponse de la CCIP à notre lettre ouverte (Partie 2/2)</title>
		<link>https://www.contrelatourtriangle.com/http:/www.contrelatourtriangle.com/reponse-de-la-ccip-a-notre-lettre-ouverte-22/</link>
		<comments>https://www.contrelatourtriangle.com/http:/www.contrelatourtriangle.com/reponse-de-la-ccip-a-notre-lettre-ouverte-22/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 May 2012 06:00:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[anne hidalgo]]></category>
		<category><![CDATA[CCIP]]></category>
		<category><![CDATA[Chambre de Commerce et d'Industrie de Paris]]></category>
		<category><![CDATA[investisseur]]></category>
		<category><![CDATA[Mairie de Paris]]></category>
		<category><![CDATA[projet d'investissement]]></category>
		<category><![CDATA[Projet Triangle]]></category>
		<category><![CDATA[tour triangle]]></category>
		<category><![CDATA[tours à Paris]]></category>
		<category><![CDATA[Unibail Rodamco]]></category>
		<category><![CDATA[Ville de Paris]]></category>
		<category><![CDATA[VIParis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.contrelatourtriangle.com/?p=1282</guid>
		<description><![CDATA[Suivre @t_triangle Le Président de  la CCIP (Chambre de Commerce et d&#8217;Industrie de Paris), Pierre-Antoine Gailly a répondu à notre lettre (relire notre lettre ouverte sur ce lien). En 2ème partie, il indique : &#171;&#160;En revanche, s&#8217;il appartient à la CCIP &#8230; <a href="https://www.contrelatourtriangle.com/http:/www.contrelatourtriangle.com/reponse-de-la-ccip-a-notre-lettre-ouverte-22/">Continuer la lecture <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a class="twitter-follow-button" href="https://twitter.com/t_triangle" data-show-count="false" data-lang="fr">Suivre @t_triangle</a><script type="text/javascript">// <![CDATA[
 !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");
// ]]&gt;</script></p>
<p><a href="http://www.contrelatourtriangle.com/wp-content/uploads/2012/03/images.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1081" title="images" src="http://www.contrelatourtriangle.com/wp-content/uploads/2012/03/images.jpg" alt="" width="117" height="76" /></a>Le Président de  la CCIP (Chambre de Commerce et d&rsquo;Industrie de Paris), Pierre-Antoine Gailly a répondu à notre lettre <a title="Lien vers lettre ouverte Chambre de Commerce et d'Industrie de Paris" href="http://www.contrelatourtriangle.com/http:/www.contrelatourtriangle.com/lettre-ouverte-a-la-chambre-de-commerce-et-dindustrie-de-paris/">(relire notre lettre ouverte sur ce lien)</a>. En 2ème partie, il indique :</p>
<p><em>&laquo;&nbsp;En revanche, s&rsquo;il appartient à la CCIP de veiller sur son actif que représente sa participation de 50% dans Viparis holding, <strong>elle n&rsquo;a aucune vocation à être, directement ou indirectement, co-promoteur ou co-investisseur d&rsquo;un projet immobilier qui ne correspondrait pas à une infrastructure de place</strong>&laquo;&nbsp;</em></p>
<p>En d&rsquo;autres termes, la CCIP <strong>initie</strong> aujourd&rsquo;hui le projet de Tour Triangle, mais <strong>n&rsquo;a pas vocation à rester</strong> dans ce projet : <span style="color: #ff0000;"><strong>c&rsquo;est bien le groupe Unibail-Rodamco qui est LE promoteur et L&rsquo;investisseur de ce projet de tour à Paris</strong></span>. La Mairie de Paris qui ne cesse de se retrancher derrière la participation de la CCIP, devrait dans un souci de <span style="color: #ff0000;"><strong><span style="text-decoration: underline;">transparence</span> à l&rsquo;égard des Parisiens</strong></span>, préciser clairement ce point dans son discours : le projet Triangle est bien à terme un <span style="color: #ff0000;"><strong>projet d&rsquo;investissement privé DU GROUPE Unibail/Rodamco <span style="text-decoration: underline;">SANS LA CCIP</span>.</strong></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.contrelatourtriangle.com/http:/www.contrelatourtriangle.com/reponse-de-la-ccip-a-notre-lettre-ouverte-22/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
