Collectif contre la Tour Triangle » URW

Nouvelle plainte au PNF contre la tour Triangle #URW #Axa #AnneHidalgo

admin — Tue, 14 Dec 2021 20:57:53 +0000

#URW #Axa #AnneHidalgo #ScandalePoliticoFinancier

>>Interview France Nature Environnement sur BFM TV

Le dossier de la Tour Triangle s’invite à nouveau sur les bureaux du Parquet National Financier. Les associations opposées depuis toujours à ce projet d’immeuble de grande hauteur dans le XVe arrondissement ont déposé ce lundi une plainte auprès du Parquet National Financier. France Nature Environnement IDF, SOS Paris, ADHAPE ainsi que la conseillère de Paris LFI Danielle Simonnet ont saisi la justice à l’encontre de la mairie de Paris et de la SCI Tour Triangle pour « délit d’octroi d’avantage injustifié ». « Nos avocats se sont appuyés sur le fondement de l’article 432-14 du Code Pénal. En clair nous soupçonnons un délit de favoritisme », explique Christine Nedelec, vice-présidente de FNE Île-de-France.

« Comment justifier la construction d’une tour de verre et d’acier, hautement énergivore, de 70 000 mètres carrés de bureaux dans Paris, une ville qui en regorge, dans ce quartier du parc des expositions déjà saturé, et insuffisamment desservi par les transports en Commun, et cela en pleine crise sanitaire et climatique ? On privilégie encore à l’heure du grand Paris des investissements qui ne profitent qu’aux financiers et vont à l’encontre de la ville bioclimatique prônée par la Mairie, du bien-être et de la santé des habitants. Le Conseil de Paris s’est prononcé contre cette tour, les élus de l’arrondissement s’y opposent également. Dans cette situation absurde, les requérants en appellent à la sagesse ! Ils demandent un moratoire sur les travaux de la Tour Triangle en attendant les conclusions du PNF. Il faut arrêter les pelleteuses d’Unibail et Axa qui creusent les sillons d’une affaire politico-financière néfaste à l’avenir de notre cité. », insiste les associations qui ont décidé de déposer cette nouvelle plainte au PNF.

A lire dans le Parisien du 14/12/2021

A lire dans Le Monde du 19/12/2021 : A Paris, les opposants à la tour Triangle saisissent la justice pénale

« Les débats portent sur la nature du programme immobilier porté par Unibail-Rodamco-Westfield et par l’assureur Axa, et sur les conditions de la passation du contrat : un bail à construction d’une durée de quelque quatre-vingts ans, qui lie la Ville de Paris à la SCI Tour Triangle. Selon l’avocat du collectif, Louis Cofflard, le projet, composé majoritairement de bureaux (environ 75 000 mètres carrés sur une surface totale de 95 000 mètres carrés) mais qui comporte aussi des équipements d’intérêt public, aurait dû respecter les règles de mise en concurrence. »

Permis modificatif du projet Tour Triangle 2 #URW #TourTriangle

admin — Mon, 28 Dec 2020 10:35:15 +0000

A propos du dossier Tour Triangle, le panneau d’affichage du Permis de Construire Modificatif 1 du projet Tour Triangle 2, a été affiché sur le terrain, Porte de Versailles, le 19 novembre 2020 (la SCI TOUR TRIANGLE a confirmé cette information par courrier RAR).
Les associations requérantes ont donc jusqu’au 18/01/2021 pour adresser un recours gracieux à Madame la Maire de Paris et lui demander d’annuler sa décision, recours gracieux qui pourra être suivi d’un recours contentieux.
L’association Monts 14 a adressé un recours gracieux à Madame la Mairie de Paris le 4 décembre dernier.
Les autres associations requérantes, adresseront un recours gracieux à Madame la Maire de Paris d’ici le 18 janvier 2021.
A la suite de quoi, Madame la Maire de Paris aura deux mois pour accepter ou rejeter leurs recours gracieux, l’absence de réponse de sa part, signifiant refus.
Les associations requérantes auront alors 2 mois pour déposer un recours contentieux.
Certes, ces recours ne sont pas suspensifs du Permis de construire accordé par Madame la Maire de Paris le 28/04/2017, mais en cas de lancement du chantier, les associations requérantes pourraient déposer un recours suspension, pour demander l’arrêt du chantier, en attendant un jugement au fond (par la Cour Administrative d’ Appel de Paris, en raison des dispositions du décret d’application de la Loi Olympique 2018), les associations pouvant demander la requalification du Permis de Construire modificatif 1, en Permis de Construire (reprise de la procédure d’instruction du dossier par les Services de la Ville de Paris), compte tenu de l’ampleur des modifications apportées au Permis de Construire initial.
Enfin, il faut noter que ce Permis de construire modificatif 1 a été accordé par Madame la Maire de Paris, le 25/09/2020, mais n’a été affiché sur le terrain, Porte de Versailles, que le 19/11/2020 (les délais de recours démarrent à la date d’affichage du panneau réglementaire sur le terrain du projet).
Ce manque d’empressement à afficher le Permis de Construire Modificatif 1 (procédure obligatoire devant permettre aux tiers, de faire valoir un préjudice), est-il un signe supplémentaire du manque d’enthousiasme de la SCI Tour Triangle, filiale du Groupe Unibail-Rodamco-Westfield, à construire cet Immeuble de Grande Hauteur (IGH), dans un contexte sanitaire et économique particulièrement difficile, les plaintes déposées par Mesdames Rachida Dati et Danielle Simonnet, et par l’association Anticor, de leur côté (auprès du Procureur de la République et du Parquet National Financier, sur la base des conclusions du rapport 2020 de la Chambre Régionale des Comptes d’Île-de-France), pouvant remettre en cause la validité du bail à construction du Parc des expositions de la Porte de Versailles, bail accordé en 2015 au Groupe Unibail-Rodamco-Westfield… voire, remettre en cause la validité du bail à construction accordé ensuite à la SCI Tour Triangle ?
Ci-après, le lien Internet permettant de télécharger au format PDF, le rapport en date du 12 mars 2020, de la Chambre régionale des comptes d’Île-de-France : http://www.contrelatourtriangle.com/wp-content/uploads/2020/08/IDR2020-15.pdf

—————————————————————————

Extrait de l’article « la Tour Triangle un projet qui divise », journal Capital le 03/12/2020 :
» … Les travaux devaient finalement débuter fin 2020 pour une inauguration en 2024 mais, là encore, certains obstacles se hissent. Selon les informations d’Olivier Rigaud – Membre coordinateur du Collectif contre la Tour Triangle et Vice-président de l’association Jeunes Parisiens de Paris -, le chantier de la Tour Triangle doit pouvoir répondre aux conditions du décret d’application de la Loi Olympique 2018 qui stipule que tout chantier aux abords des installations des Jeux Olympiques 2024 ne peut être lancé que si son achèvement peut intervenir avant le lancement des JO 2024. Or, les travaux doivent durer au minimum 36 à 37 mois et c’est sans compter la situation sanitaire qui peut évidemment avoir une incidence sur la durée du chantier. En parallèle, cette même crise a de toute évidence impacté la situation financière du promoteur Unibail-Rodamco-Westfield, ses actions en bourse ont en effet chuté de 74% depuis début 2020. En réponse, le groupe a débloqué 9 milliards d’euros en novembre dernier pour renforcer son bilan et réduire son endettement.
Enfin, les opposants au projet ont pu lancer de nouveaux recours en raison du panneau de permis de construire qui a été apposé sur les lieux. Courant juillet 2020, Danielle Simonnet – conseillère de Paris (La France Insoumise) – et Rachida Dati – maire du 7ème arrondissement de Paris – ont également saisi le Parquet National Financier (PNF) accusant la Mairie de Paris de favoritisme dans le projet de la Tour Triangle. Trois mois plus tard, en octobre 2020, l’association Anticor a déposé à son tour une plainte auprès du PNF pour les mêmes raisons. Après de nombreuses années de doute et d’obstacles, la construction de la Tour Triangle semble toujours poser de nombreuses questions. »

Article complet : https://www.capital.fr/economie-politique/la-tour-triangle-un-projet-qui-divise-1387646

Vidéo Anticor – L’affaire Tour Triangle ou comment la Ville de Paris s’est privée de 360M€

admin — Tue, 01 Dec 2020 20:36:26 +0000

L’association Anticor de lutte contre la corruption et pour l’éthique en politique a publié une vidéo de 5 minutes sur l’affaire Tour Triangle (URW). Elle explique comment la Ville de Paris s’est privée de 360M€. A voir jusqu’au bout ! Des plaintes pour délit de favoritisme et détournement de fonds publics sont actuellement ouvertes.