Le Collectif contre la Tour Triangle est maintenant en phase de recours judiciaires (gracieux / contentieux).

Un premier recours a été déposé le 4 juin contre la restructuration du Hall 1 du Parc des Expositions de la Porte de Versailles (emplacement de la future tour Triangle).

D’autres recours interviendront prochainement, notamment contre la révision du PLU (Plan Local d’Urbanisme) nécessaire à la construction de la Tour Triangle, immeuble de bureaux de 180 mètres de haut.

Ces recours nécessitent des financements importants.
Votre soutien financier est indispensable :

- Vous pouvez nous soutenir par virement Paypal: les dons sont gérés par l’association ADAHPE, association requérante devant le Tribunal Administratif de Paris, au nom du Collectif contre la Tour Triangle

- ou par chèque bancaire libellé à l’ordre d’ADAHPE,  à adresser par la Poste à : Association ADAHPE, 15 Boulevard Lefebvre – 75015 Paris. 

Merci par avance, pour votre aide et celle de vos proches et/ou contacts !

A découvrir et à diffuser via les réseaux sociaux par exemple (« recommander » via Facebook), pour soutenir notre action de communication sur le Net :

L’article dans le journal LE PARISIEN du 3 mai 2013 avec accès gratuit au texte complet…
http://www.leparisien.fr/espace-premium/hauts-de-seine-92/ils-s-opposent-a-la-tour-triangle-sur-le-net-03-05-2013-2774867.php

Et l’enregistrement radio de FRANCE BLEU, enregistrement publié le 29 avril 2013
http://www.francebleu.fr/economie/la-tour-triangle-n-enchante-pas-tout-le-monde-517712

« Les tours, une menace pour Paris »

A l’invitation de l’Association des Journalistes du Patrimoine
Présence de Olivier de Monicault, Président de SOS Paris
Présence de Bertrand Sauzay, Président de l’ADAHPE
Plus d’informations : sosparisblog.wordpress.com et www.capefrance.com

VENDREDI : Débat contradictoire organisé par Monts 14
Le vendredi 26 Avril à 19h couvent des Franciscains
7 rue Marie-Rose – Paris 14ème

« Quelle physionomie pour Paris dans le futur ? »

Débat avec des personnalités de l’architecture contemporaine
Présence de Patrice Maire, Président de l’Association Monts 14
Plus d’informations : www.monts14.com

1) Révision simplifiée du PLU
D’après l’intervention de  Mme Anne Hidalgo au Conseil de Paris, séance du 12 février 2013, la délibération concernant cette révision simplifiée du PLU pour l’Opération Triangle, sera votée à l’été 2013, les réserves émises par le Commissaire-enquêteur dans son rapport du 23 mars 2012 n’étant toujours pas levées

2) Modification du PLU pour la partie Grand Parc
L’enquête publique pour la modification du PLU sur la partie Grand Parc s’est achevée lundi 15 avril. Nous remercions tous ceux qui ont participé à cette enquête. Le Commissaire enquêteur a un mois pour rédiger son rapport et émettre un avis. Plusieurs contributions contestent la légalité même de cette procédure.
- Contribution B. Sauzay – Adhape
- Contribution O. Rigaud – Jeunes Parisiens de Paris
- Contribution J. Wyers – SOS Paris
- Contribution Bernard Léon – Modem Vanves
- Autre contribution
- Autre contribution
- Autre contribution 

3) Permis de Construire (…ou de Démolir)
Le permis concernant la démolition partielle du Pavillon 1 ainsi que la démolition et reconstruction d’une passerelle a été délivré le 4 avril 2013. Le recours doit être fait dans les 2 mois.

4) Désignation du nouveau concessionnaire
Curieusement, Mme Hidalgo a quitté la présidence de la commission d’attribution qui devait désigner  le nouveau concessionnaire. A-t-elle senti le vent tourner ? Lire à ce sujet l’article du Parisien daté du 16/04/2013  : Anne Hidalgo prend du champ.

Par ailleurs, deux autres articles sont parus récemment et font état de notre vigilance sur tous ces sujets !

Le Point : édition du 28 mars 2013 : Chantiers de la discorde à Paris : La tour Triangle

Le Parisien : édition du 16 avril 2013 : Petit à petit le projet de la tour Triangle avance (… mais le collectif veille !)

Lieu : Notre Dame du Rosaire, 194 rue Raymond Losserand (14ème)
Horaire : Lundi 8 avril à  19h
Informations : Association Monts 14 - monts14@noos.fr - 01 43 20 11 62

Ils annoncent une enquête publique (du 15/03/2013 au 15/04/2013 inclus) en vue de la modification du Plan Local d’Urbanisme (ou PLU) au niveau de la Partie ‘Grand Parc’ (partie du Parc des Expositions située à l’Est de l’avenue Ernest Renan) afin de permettre sur cette zone, la construction d’un hôtel de moyenne capacité et d’un Centre de Congrès.

Cette modification souhaitée par la Mairie de Paris viendrait s’ajouter au projet de révision du Plan Local d’Urbanisme nécessaire au projet de Tour Triangle (tour de bureaux de 180 mètres de haut !), révision impérative préalablement à la construction d’un immeuble dérogeant à la règle qui limite à 37 mètres de haut, la hauteur de toute nouvelle construction dans la Capitale, et qui devrait être votée en Conseil de Paris en juillet prochain.

Le Collectif contre la Tour Triangle s’étonne de cette nouvelle modification du Plan Local d’Urbanisme, plusieurs Conseillers de Paris aussi.

En effet, la Mairie de Paris scinde par petits bouts les modifications de PLU.
« Hier » une révision simplifiée concernant le Parc des Expositions et nécessaire à la construction de la Tour Triangle.
« Aujourd’hui » une modification concernant la partie « Grand Parc » dont l’objectif manifestement, est d’essayer de « lever » la 1ère réserve émise par le commissaire enquêteur à l’issue de l’enquête publique (lien vers rapport d’enquête) du projet Tour Triangle (du 17/11/2011 au 20/12/2011) (Lien pour écouter l’intervention de Mme Hidalgo au Conseil de Paris du 12/02/2013 – 7:43:07).

Sauf erreur d’interprétation de notre part, ce « montage administratif en deux temps », a privé nos concitoyens et leurs représentants, d’une vision globale, cohérente et transparente nécessaire à la compréhension du dossier « restructuration du Parc des Expositions » dès 2011, restructuration qui aurait dû respecter d’emblée les préconisations de l’audit diligenté par la Mairie de Paris (audit KPMG), afin de permettre au Parc des Expositions, de garder sa place de leader européen.

A propos de la Tour Triangle, il s’agit encore aujourd’hui d’une simple opération privée de construction de bureaux qui risque à terme, de « fragiliser » le développement du Parc des Expositions en scindant celui-ci en deux parties distinctes, et qui est « incapable » de démontrer un intérêt général pour le Parc des Expositions et pour la Collectivité. Les conditions nécessaires à une procédure de révision simplifiée du PLU (projet privé + intérêt général) ne sont toujours pas remplies.

Le projet de modification du PLU au niveau du Grand Parc n’y change rien. Si celui-ci revêt un intérêt général… ce dernier n’est pas « contagieux »… y compris vis-à-vis de la Tour Triangle…

—————————————————————————————–

- Avis d’enquête publique - 

Du vendredi 15 mars au lundi 15 avril 2013 inclus.

Modification du Plan local d’urbanisme de Paris sur le secteur « Grand Parc » du Parc des Expositions de la Porte de Versailles à Paris 15ème arrondissement. Adaptation de certaines dispositions du règlement en vue de la réalisation d’un centre de congrès, d’un programme d’hébergement hôtelier et de commerces.

Cette année, le Hall 1 du Parc des Expositions de la Porte de Versailles est fermé lors du Salon International de l’Agriculture 2013 du 23 février au 2 mars. Le Salon de l’Agriculture de la Porte de Versailles est il menacé par la Tour Triangle?

Pour rappel, les impacts de la Tour Triangle sur le Parc, c’est :
> le démantèlement d’une partie du Hall 1 (6000m²)
> l’amputation d’une aire logistique du Hall 1 du Parc des Expositions
> la coupure nette en deux du Parc des Expositions de la Porte de Versailles au lieu de chercher à créer une cohérence
> la fermeture du Hall 1 pendant plusieurs années

A l’heure d’aujourd’hui, le salon Batimat a déjà choisi de partir pour le Parc de Villepinte (lire CP). Le Mondial de l’Automobile a de son côté exprimé de très vives réserves (lire ici et ici).

Pour autant rien n’est encore figé : contrairement à ce que certains prétendent, ni la révision simplifiée du PLU, ni le permis de construire de la Tour Triangle n’ont été votés en Conseil de Paris ! 

Le commissaire enquêteur a d’ailleurs exprimé trois réserves (lien) dont la toute première concerne le Parc des Expositions :

« Réserve 1 : que la Ville de Paris obtienne, avant approbation de la révision simplifiée du PLU, un consensus des diverses parties prenantes à l’exploitation du Parc des expositions (gestionnaires et organisateurs de salons les plus emblématiques) démontrant que le projet préserve la force du positionnement concurrentiel du site, en particulier au niveau européen. »

En d’autres terme si la Tour Triangle nuit à l’activité des grands salons, le projet de Tour Triangle ne pourra se faire. 

Autres liens :
L’esprit du Salon de l’Agriculture 2013 est-il menacé ? par E. de la Chesnais, blog Le Figaro
La fin d’une ère avec la fin du hall 1 par Le Midi Libre

Intervention de Yves Contassot – Conseiller de Paris EELVA
- A voir sur la vidéo à partir de : 07:10:48
- Intervention complète à télécharger sur ce lien
- Lien complémentaire à consulter : Parc des Expositions : une fausse piste pour éviter le crash de la Tour Triangle

Intervention de Jean-François Martins – Conseiller de Paris Modem
- A voir sur la vidéo à partir de 07:32:44
- Intervention complète à télécharger sur ce lien
- Lien complémentaire à consulter : Tour Triangle: Pour mieux faire passer la pilule, la Mairie saucissonne le projet !

Intervention Danielle Simonnet – Conseillère de Paris Parti de Gauche
- A voir sur la vidéo à partir de 07:26:53
- Intervention complète à télécharger sur ce lien
- Lien complémentaire à consulter : « Refusons le projet de Tour Triangle, notre «Notre Dame des Landes» parisien ! »

La Délibération 2013 DU 53 a malgré tout été adoptée, le PS, l’UMP, l’UDI et le Parti Communiste majoritaires, ayant voté pour.

Selon Anne Hidalgo, la délibération concernant la révision simplifiée du PLU pour la construction de la Tour Triangle (partie Ouest du Parc des Expositions) sera soumise au Conseil de Paris au cours de l’été prochain, à l’issue de l’appel d’offres pour l’exploitation du Parc des Expositions.

Communiqué de presse du Collectif contre la Tour Triangle

Oui à la modernisation de Parc des Expositions, non à la Tour Triangle 

Les 11-12 février 2013, le Conseil de Paris ne vote pas la Révision simplifiée du PLU pour la Tour Triangle. Il ne délibère que sur une modification du PLU pour « moderniser » le Parc des expositions. Le Collectif contre la Tour Triangle a une position neutre quant à un projet de centre de congrès, d’hébergement hôtelier et de commerces associés.

En revanche, il juge que les travaux de démolition-construction du Hall 1 constituent toujours une menace pour le « positionnement concurrentiel du site, en particulier au niveau européen ». C’est, entre-autres, la vitrine des grands constructeurs automobiles français qui va être amoindrie, au moment où ceux-ci sont en grande difficulté. Des partis politiques manifestent désormais contre la Tour Triangle, notamment le Modem, les EELV, « Debout la république » et le Parti de gauche.

Elle est un élément clé, un totem pour la communication de la Mairie de Paris, qui ouvre la brèche à un urbanisme de tours de bureaux dans Paris intra-muros. Comme dans son communiqué du 8 décembre 2012, le Collectif réaffirme que la Tour Triangle est contraire à l’intérêt général à tous points de vue.

Patrice Maire
Collectif contre la Tour Triangle
Associations ADAHPE, AP15, Jeunes Parisiens de Paris, Monts 14, SOS Paris

Télécharger sur ces liens le projet de délibération : exposé des motifs et délibération

M. Guillaume Poitrinal (à gauche sur la photo), Président du directoire quitte le groupe Unibail-Rodamco (lien). Pour rappel la société VIParis, filiale d’Unibail Rodamco joue sur deux tableaux : d’une part elle exploite le Parc des Expositions de la Porte de Versailles d’autre part elle porte le projet de Tour Triangle (qui prévoit d’ailleurs la destruction d’une partie du parc).

Extrait de photo (2008) du site http://www.paris.fr

Lors d’une interview dans les Echos, Guillaume Poitrinal rappelle  avec réalisme la finalité d’Unibail Rodamco : « Notre métier est de distribuer du dividende, donc nous choisissons d’investir sur des actifs qui recèlent un fort potentiel de croissance du cash-flow ». Lire ici. On pourra relire en parallèle les deux articles du Canard enchaîné dénonçant les conditions financières ahurissantes accordées par la Mairie de Paris à Unibail Rodamco pour la Tour Triangle (ici et ici). 

Ecoutez ou ré-écoutez les interventions des associations du Collectif contre la Tour Triangle. D’autres associations telles que Actevi, Sauvons l’Ile Seguin, Val de Seine Vert étaient également présentes pendant la manifestation contre les tours de bureaux. 

Intervention de Bertrand Sauzay – Association ADHAPE

Intervention de Olivier Rigaud – Association JEUNES PARISIENS DE PARIS

Intervention de Patrice Maire – Association Monts 14

Intervention de Jan Wyers – Association SOS Paris

Intervention de Claude Leplat – Association AP 15

Conclusion de la manifestation contre la Tour Triangle

La manifestation contre le Projet Triangle est soutenue par d’autres associations locales :

Association ACTEVI Touche pas à mon Ciel à Issy-les-Moulineaux
http://touchepasamonciel.unblog.fr/

Associations Sauvons l’Ile Seguin

http://www.sauvonslileseguin.com

Association Val de Seine Vert
http://www.valdeseinevert.net/

Ecoutez ou ré-écoutez les interventions des partis politiques pendant la manifestation contre la Tour Triangle d’Unibail. 

Intervention de Joseph-Emmanuel Angier – Debout la République Paris

Intervention de Jacques Boutault – Maire 2ème arr de Paris EELV

Intervention de Yves Contassot – Conseiller de Paris EELV

Intervention de André Gattolin – Sénateur Hauts-de-Seine EELV

Intervention de Jean-François Martins – Conseiller de Paris Modem

Intervention de Danielle Simonnet – Conseillère de Paris Parti de Gauche

Intervention de Serge Federbusch – Conseiller 10è arr Paris – Parti des Libertés

500 manifestants franciliens ont bravé le froid pour exprimer leur refus de construction d’une tour de 180 mètres de haut en plein coeur du Parc des Expositions de Paris (XVème arr). Discours et slogans ont ponctué ce rassemblement citoyen hostile à la construction de tours dans Paris et les communes voisines, soutenu par de nombreuses associations environnementales locales, régionales et nationales ainsi que par des personnalités politiques : Joseph-Emmanuel Angier (Debout la République), Jacques Boutault (maire 2ème arrondissement EELV), Yves Contassot (Conseiller de Paris EELV), René Dutrey (maire-adjoint de Paris EELV), André Gattolin (sénateur Hauts-de-Seine EELV), Jean-François Martins (Conseiller de Paris Modem), Danielle Simonnet (Conseillère de Paris, Parti de Gauche).

Ce projet confié par la Mairie de Paris au groupe Unibail-Rodamco (Les Halles, Beaugrenelle…) a fait l’objet en mars dernier de sérieuses réserves du commissaire-enquêteur, qui a estimé que l’intérêt général n’était pas démontré. La manifestation est organisée à l’occasion de l’ouverture du Salon Nautique de Paris, qui souffrira lourdement à l’avenir, comme le Mondial de l’Automobile et d’autres salons internationaux, de la création de cette tour contraire au développement durable et au Plan Climat de Paris adopté au Conseil Municipal de Paris du 10, 11 et 12 décembre prochains..

Les derniers sondages indiquent que 63% des Parisiens sont hostiles à la construction de tours dans la Capitale, y compris sur des sites proches du périphérique, et estiment que celles-ci n’apportent aucune réponse crédible aux besoins de notre ville.

Le Collectif contre la Tour Triangle

Constitué des associations : ADHAPE, AP 15, JEUNES PARISIENS DE PARIS, Monts 14, SOS Paris. Contact : contrelatourtriangle@gmail.com

Avec le soutien des associations : Accomplir (Les Halles), ACTEVI (Issy-les-Moulineaux), le Collectif des Mal Logés, Sauvons l’Ile Seguin (Boulogne), Val de Seine Vert, Environnement 92, Ile-de-France Environnement.

Le député socialiste Jean-Marie Le Guen

Question : « Comment expliquez vous, que lors d’une consultation, les parisiens se sont majoritairement déclarés contre la construction de tours, la Mairie a décidé le projet pharaonique de la tour pyramide? »

Réponse de Jean-Marie Le Guen : « Je ne connais pas la consultation dont vous parlez, même si je sais que beaucoup de Parisiens sont réticents. Pour ma part, je ne suis pas favorable à une vision dogmatique. La construction de tour doit être analysée selon son usage, sa localisation et la qualité du projet. Vous parlez peut-être de la Tour Triangle, je ne suis pas sûr que ce projet a, à l’heure actuelle, trouvé son équilibre économique. »

Pour rappel : manifestation samedi 8 décembre à 15h devant le Parc des Expositions

La Mairie de Paris entend imposer aux habitants la construction d’une tour de bureaux de 180 m de haut à la Porte de Versailles. Pourtant cette tour n’apporte aucune réponse crédible aux besoins de la ville. 

C’est pourquoi notre Collectif contre la Tour Triangle vous invite à manifester contre la Tour Triangle le 8 décembre 2012 à 15h devant le parc des expositions de la Porte de Versailles à l’occasion de l’ouverture du Salon Nautique.

Merci par avance de diffuser l’information auprès de vos contacts.
Merci pour votre soutien ! 

A lire dans le Parisien du 2 octobre 2012, repris aussi par Yahoo actualité et Paris Dépêche (actualité du Grand Paris). 

Nous remercions tous ceux qui ont participé à la manifestation organisée par les associations Monts 14, SOS Paris, Jeunes Parisiens de Paris, Adahpe. Elle s’est tenue boulevard Lefebvre, puis devant l’entrée du Hall 1 du Parc des Expositions de la Porte de Versailles, le jour d’ouverture au public, du Mondial de l’Automobile 2012…

Notre action a reçu un écho très positif de la part des visiteurs du salon notamment en ce qui concerne : l’absence d’intérêt général, les risques sur les futurs grands salons de la Porte de Versailles (lire sur ce lien la lettre de l’organisateur du Mondial de l’Automobile), l’absence de démocratie locale participative, l’absence d’études sur les transports… . Cela a été également l’occasion d’informer les constructeurs automobiles sur ce projet : Groupe PSA, Groupe Renault, Groupe Fiat France, Groupe BMW France, Volkswagen, Volvo…  remise d’un dossier de Presse à chacun d’entre eux.

Ci-dessous l’article dans le journal Le Parisien (cliquez sur l’image) ce dimanche 30 septembre 2012 :

Les citoyens seraient-ils « méprisés » par la Mairie de Paris ? Nous vous invitons à lire, notre argumentaire qui manifestement,  contredit les «discours  officiels»…

Recto/Verso du flyer créé pour soutenir les actions du « Collectif contre la Tour Triangle » à l’occasion du Mondial de l’Automobile 2012, ouvert au Public du samedi 29/09 au dimanche 14/10/2012 inclus.

La Tour Triangle est bien une menace pour le Mondial de l’Automobile !
C’est une menace pour le Mondial de l’Automobile (lire la lettre de l’organisateur du Salon Th. Hesse et lire l’article du Parisien). Pour Batimat, c’est déjà trop tard : ce Salon gigantesque est parti à Villepinte (lire)…

Le montage financier de la Tour Triangle est opaque selon la presse !
Lire en particulier ces 2 articles du Canard enchaîné datés de novembre 2011 et juin 2012

Canard enchainé : Pas très carré le financement de la Tour Triangle

La Tour Triangle ne présente pas d’intérêt général selon le Commissaire Enquêteur !
C’est probablement le point le plus sérieux de l’enquête publique et un véritable camouflet pour la Mairie de Paris. En effet, le commissaire enquêteur indique en conclusion de son rapport : « l’intérêt général n’est pas démontré à ce jour » : lire ici. Or, pour déroger au Plan Local d’Urbanisme de Paris qui fixe la hauteur maximale d’une construction de bureaux à 37 mètres, il faut que le projet de Tour soit d’intérêt général pour la Collectivité.

La Tour Triangle ne créera aucun logement supplémentaire !
Aucun logement ne sera réalisé dans cette tour, contrairement à ce que beaucoup pensent. Lire aussi idée fausse sur ce lien.

Le Projet Triangle n’a rien prévu pour les transports de 5000 salariés !
Aucune nouvelle ligne de transport n’a été prévue alors que les transports en commun sont déjà saturés. Aucune étude approfondie sur les transports n’a été faite ! On ne s’est même pas posé la question de l’impact de 3 projets urbains majeurs (Balardgone, Tour Triangle et Tours d’Issy-les-Moulineaux) sur le mode de déplacement des franciliens. C’est la 2ème réserve du commissaire enquêteur (lire).

Aucun référendum sur ce projet controversé n’a été réalisé auprès des Parisiens et Franciliens
La Mairie de Paris elle-même a commandé une enquête auprès des parisiens en 2007 : 2/3 des parisiens sont contre les tours à Paris (à lire sur ce lien page 86) ! Mais la Mairie de Paris préfère passer outre l’avis des Parisiens !
De plus, pendant l’enquête publique, 82% des observations sont défavorables à la Tour Triangle. Les réunions publiques n’ont donc pas permis d’infléchir le point de vue des Parisiens et des Franciliens.

Ce projet menace en particulier l’avenir du Parc des Expositions : l’organisateur du Salon de l’Automobile partage cette crainte (lire sa contribution à l’enquête publique).

Le Mondial de l’Automobile commence ce samedi 29 septembre.

Notre « Collectif contre la Tour Triangle » veut à cette occasion médiatiser les critiques, avant le vote de la révision du Plan Local d’Urbanisme (P.L.U.) en Conseil de Paris, révision visant à autoriser la construction dans le 15e arrondissement de Paris, d’un immeuble de bureaux de 180 mètres de haut !… pourquoi pas d’autres immeubles de grandes hauteurs ? … par la suite…

C’est pourquoi nous vous donnons rendez-vous samedi 29 septembre, à 10h30

devant le 15 boulevard Lefebvre, dans le 15ème arrondissement puis nous irons devant l’entrée du Parc des Expositions (Hall 1) pour distribuer des flyers.

Merci d’avance pour votre soutien !

Le sujet des tours a été abordé et le rôle de Monts 14 dans le combat contre la Tour Triangle a été relevé. Parmi les points discutés : 
- Pourquoi Bertrand Delanoë a-t-il sollicité l’avis des parisiens sur les tours pour ensuite s’asseoir dessus ?
- Quel rôle a joué Unibail-Rodamco dans la décision de construire la Tour Triangle ?
- La décision de construire la Tour Triangle est-elle liée aux travaux d’aménagement des Halles ?
- Le projet Triangle actuellement bloqué suite à l’enquête publique peut-il être débloqué ?
- Que penser des visuels de communication diffusés par Unibail-Rodamco ?
- Est-ce que l’innovation architecturale passe forcément par le monumental ?

Pour visualiser la séquence du débat, cliquer sur l’image  : choisir la 1ère vidéo et positionner le curseur à 46min45 : 

Patrimoine en question(s) n° 3 – La politique… par latribunedelart